1 procent bogat lume provoaca emisii duble CO2 studiu Oxfam arată că cei mai bogați 1% din populația totală au fost responsabili pentru emanarea a mai mult de două ori mai mult dioxid de carbon decât partea mai puțin norocoasă a lumii din 1990 până în 2015, după cum indică new exploration.
Ieșirile de dioxid de Carbon au crescut cu 60% în intervalul de timp de 25 de ani, însă extinderea evacuărilor din cele mai extravagante 1% a fost de mai multe ori mai remarcabilă decât creșterea emanațiilor din jumătatea cea mai puțin norocoasă.
Raportul, încorporat de Oxfam și Institutul de mediu din Stockholm, a avertizat că consumul excesiv pe scară largă și dependența lumii bogate de transportul cu conținut ridicat de carbon debilitează "planul financiar al carbonului"din lume.
Astfel o convergență de carbon evacuările în posesia bogat implică faptul că în ciuda de a lua lumea la marginea atmosferei calamitate, prin copierea derivate din petrol, avem încă neglijat pentru a îmbunătăți viețile a miliarde de oameni, a declarat Tim Gore, șeful de strategie, de suport și de explorare de la Oxfam International.
"Planul financiar mondial de carbon a fost irosit pentru a extinde utilizarea celor bogați în mod eficient, spre deosebire de îmbunătățirea omenirii", a declarat el pentru The Guardian. "O măsură limitată de carbon poate fi adăugată în aer în cazul în care trebuie să evităm efectele cele mai teribile ale situației de urgență a atmosferei. Trebuie să garantăm că carbonul este utilizat în general avantajos."
Cele mai extravagante 10% din populația mondială, inclusiv aproximativ 630 de milioane de persoane, au fost răspunzătoare pentru aproximativ 52% Din evacuările la nivel mondial în intervalul de timp de 25 de ani, a apărut ancheta.
În întreaga lume, cele mai extravagante 10% sunt cele cu mijloace de trai de mai sus despre $35,000 (£27,000) un an, iar cele mai extravagante 1% sunt persoane fizice care achiziționează mai mult de aproximativ $100,000.
1 procent bogat lume provoaca emisii duble CO2 studiu Oxfam
Emanațiile de dioxid de Carbon se agregă în mediul înconjurător, provocând încălzirea, iar ascensiunile de temperatură de peste 1,5 C peste nivelurile pre-mecanice ar face ca cadrele obișnuite să ajungă la distanță. Că acumulând dă lumii o perioadă limitată de carbon plan de cheltuieli de cât de mult dioxid de carbon este adăpostită de a crea, pe care cercetatorii de precauție vor fi epuizate în 10 ani la fluxul și refluxul tarife.
Ori de câte ori este lasat unchecked, în următorul deceniu carbon emanații din lume cele mai extravagante 10% ar fi suficientă pentru a ridica nivelul de peste ghidul probabil spre creștere temperaturi de 1.5 C, indiferent dacă întreaga de restul lumii felie lor ieșirile de la zero cu promptitudine, după cum este indicat de raportul de luni.
Oxfam susține că a proceda pentru a permite lumii bogate să emane nelimitat mai mult decât cei care au nevoie este nejustificat. În timp ce lumea se mișcă spre durabilă sursă de energie și elimină derivate din petrol, orice emanații care ține pe a fi important în schimbarea ar fi mai bine utilizate în încercarea de a îmbunătăți nevoiași persoanelor admiterea la esențial amabilități.
"Intenția cea mai ideală și solidă din punct de vedere etic este ca întreaga omenire să continue o viață convențională, cu toate acestea [bugetul de carbon] a fost cheltuit de cei bogați efectiv, pentru a deveni mai extravaganți", a spus Gore.
El a subliniat transportul ca fiind unul dintre factorii cheie ai dezvoltării ieșirilor, indivizii din țările bogate indicând o înclinație în expansiune de a conduce vehicule cu producție mare, de exemplu, SUV-uri și de a lua mai multe zboruri. Oxfam are nevoie de mai multe cheltuieli pentru extravaganțele cu conținut ridicat de carbon, de exemplu, o cerere îndelungată a clienților, pentru a face speculații în opțiuni cu emisii reduse de carbon și pentru a îmbunătăți partea oamenilor săraci.
"Nu este vorba despre indivizi care au o ocazie de familie pe an, cu toate acestea persoanele care iau zboruri lungi în fiecare lună – este o adunare mică de indivizi", a spus Gore.
În timp ce Covid de urgență cauzate de o scurtă dunk în emanații, efectul general pe carbon plan de cheltuieli este, probabil, va fi imaterial, după cum este indicat de Gore, ca și ieșirile au revenit după închiderile de pe glob. Cu toate acestea, experiența gestionării pandemiei ar trebui să facă indivizii mai atenți la necesitatea de a încerca să îndepărteze calamitatea viitoare, a spus el.
Caroline Lucas, deputatul coaliției verzi, a declarat: "Aceasta este o reprezentare evidentă a formei profunde proaste din Centrul situației de urgență a atmosferei. Persoanele care sunt destul de mult mai prezentate și neajutorat împotriva efectelor sale au făcut cel mai puțin pentru a adăuga la ozonul care dăunează descărcărilor de substanțe care o provoacă. Marea Britanie are o datorie etică aici, nu doar în lumina emanațiilor sale memorabile excesiv de ridicate, dar ca gazde ale culminării de bază a atmosferei ONU din anul următor. Trebuie să mergem mai departe și mai repede în a ajunge la zero net."
Guvernele mondiale se întâlnesc pentru toate intențiile și scopurile pentru cea de-a 75-a Adunare Generală a ONU din această săptămână, cu urgența atmosferei ridicată în plan. Boris Johnson, marea BRITANIE executiv, este necesar să se stabilească viziunea lui pentru următoarele ONU atmosfera culminant, numit Cop26 și să fie cunoscut în Glasgow în noiembrie 2021, după Covid de urgență constrâns de un an de amânare la ocazie.
Ca țară Gazdă, guvernul britanic este încurajat să-și stabilească aranjamentele pentru a ajunge la descărcări nete zero până în 2050, un obiectiv respectat în lege în urmă cu un an, dar pentru care nu există încă multe strategii publice.
1 procent bogat lume provoaca emisii duble CO2 studiu Oxfam
Mai multe știri:
"Eficacitatea nu este un cuvânt murdar": de ce mai mare poate însemna, în unele cazuri, mai bine în cultivare
Ideea de eficacitate și eficiență în cultivarea este frecvent în legătură cu creatură neajutorată asistență guvernamentală și suportabilitate, totuși, că nu este într-adevăr situația și mai mult de lucru trebuie să fie făcut pentru a schimba această observație, parteneri prezentate la un curs de ocazie pe creatura asistență din partea guvernului.
Pe peisajul de extins în lumina reflectoarelor pe creatura asistență guvernului în UE, ocazie, compusă de creatură medicamentele afiliere AnimalHealthEurope, investigat soarta animalelor domestice divizia UE forme strategia pentru transport pe Verde a UE Afacere aspirațiile.
Asistența guvernamentală pentru animale va deveni punctul focal dominant în elaborarea de strategii în următoarele luni, fiind un punct focal semnificativ al strategiei alimentare leader a UE, sistemul Farm to Fork (F2F) și un subiect cheie al administrației germane a UE.
Cu toate acestea, partenerii s-au grăbit să sublinieze că nu există un singur caz al unui cadru de cultivare care să poată fi întreținut.
"Nu cred că ar trebui să urmăm aceste metode mai ecologice și mai economice", s—a concentrat pe Norbert Lins, sediul Comisiei de agroindustrie a Parlamentului European.
"Se bazează pe strategie, se bazează pe utilizarea avansurilor și fiecare dintre aceste lucruri este o prioritate mai mare decât subiectul cât de Enorm sau cât de puțin este ferma."
Consilierul pentru întreținere a animalelor domestice, Jude Capper, a avertizat, de asemenea, împotriva denaturării conversației.
Bazându-se pe experiența ei care se ocupă de ferme de orice fel imaginabile, Capper a spus că există în mod regulat o viziune despre cultivarea animalelor domestice, care nu reflectă, în general, eventualele beneficii ale animalelor, dar are un impact solid asupra metodologiei noastre.
"Observăm frecvent că există o diviziune reală sau aparentă între eficacitate, rentabilitate și bunăstarea creaturilor și asistența guvernamentală. Avem cu adevărat șansa de a lucra mai sârguincios pentru a depăși această problemă pentru a înțelege comportamentul creaturilor, asistența guvernamentală a creaturilor, bunăstarea creaturilor, rentabilitatea și a vedea unde putem îmbunătăți simultan aceste măsurători", a spus ea.
"Competența a devenit acest cuvânt dezordonat – dintr-o perspectivă, avem această imagine de poveste a fermelor naturale, verzi și, din nou, avem productivitatea ca fiind o asistență guvernamentală teribilă și dezgustătoare și neajutorată, cu toate acestea trebuie să ajutăm indivizii să înțeleagă că aceasta nu este cu adevărat situația", a declarat Capper pentru EURACTIV după ocazie.
Ea a inclus că există un "grup imens de examinare" care arată că îmbunătățirea atât a rentabilității, cât și a competenței se poate îmbunătăți, de asemenea, din punct de vedere economic, atât din punct de vedere ecologic, cât și monetar.
Pericol de clasificare
Parteneri în plus, a avertizat împotriva clasificarea rurale cadre, în special în ceea ce privește unitatea pentru crearea naturale, susținând mai degrabă pentru o mai amplă perspectivă asupra administrare care îndeamnă fermierii să împărtășească cele mai bune practici care să garanteze cele mai benefice animale.
Tehnica F2F specifică un obiectiv pentru ca 25% din terenurile agricole din UE să fie cultivate în mod natural până în 2030.
Cu toate acestea, creația naturală poate să nu fie, în general, răspunsul adecvat în ceea ce privește bunăstarea creaturilor, după cum a indicat Dr.Martin Scholten de la Universitatea Wageningen.
"Ceea ce sunt absent în fermă la strategia de furcă este că este o singură dimensiune-fits-all. În timp ce ceea ce avem nevoie este să înțelegem că Europa are scene diferite, are ordine sociale diferite, are șanse diferite de a crea alimente", a spus el.
În mod similar, invocând Germania horticultură servi Julia Klöckner, Julie Vermooten de AnimalhealthEurope a subliniat că "naturale cultivarea nu este scopul sacru și regulat cultivarea nu este înger căzut", inclusiv faptul că cele două tipuri transmite o mulțime de probleme.
"Natural cultivarea trebuie să rândul său, pentru a fi mai competenți, care este, fără îndoială, și regulate cultivarea trebuie să se dovedesc a fi mai economic", a declarat, concentrându-se pe faptul că UE ar trebui să își ofere ajutor pentru fiecare cultivarea abordări, fie ele tradiționale, naturale, sau agroecologic.
Mai degrabă, obiectivul trebuie să fie acela de a"asigura o continuare grațioasă a alimentelor moderate și sigure pentru a satisface nevoile în curs de dezvoltare".