ACLU suspenda vanzare Amazon recunoastere faciala legislativ, întrucât Amazon a făcut un pas neobișnuit miercuri, recuzându-se pe scurt din reclama de confirmare facială. Goliath-ul tehnic a declarat că va suspenda oferta programării sale de confirmare facială Rekognition la punerea în aplicare a legii pentru un an.
„Avem încredere că această interdicție de un an poate oferi Congresului o ocazie suficientă pentru a actualiza principiile adecvate și suntem pregătiți să ajutăm ori de câte ori este menționat”, a declarat Amazon în anunțul său.
Declarația a venit în mijlocul luptei Black Lives Matter și s-a reîncărcat cu îngrijorare cu privire la utilizarea recunoașterii faciale de către autoritățile legii și oficiile guvernamentale din SUA. Există dovezi care demonstrează că inovația este unilaterală față de cei cu pielea mai închisă.
Pentru Uniunea Americană a Libertăților Civile, interdicția de un an nu este suficientă.
"Pericolul acestei inovații de observație pentru libertățile noastre sociale și libertățile comune nu va dispărea într-un an", a declarat Nicole Ozer, șef de inovație și libertăți comune pentru ACLU, într-o explicație de presă.
ACLU suspenda vanzare Amazon recunoastere faciala legislativ
"Amazon ar trebui să se concentreze complet pe o interdicție extinsă asupra utilizării autorizării legii a recunoașterii feței până când riscul poate fi complet tinde și trebuie să preseze Congresul și adunările națiunii pentru a face la fel."
- De ce recunoașterea facială este periculoasă în special pentru persoanele care nu sunt albe
Asociațiile de egalitate socială și specialiștii din AI susțin o perioadă de timp considerabilă pentru Amazon și alții pentru a boicota oferta tehnologiei de recunoaștere facială, mai ales pe motiv că, ca dispozitiv de poliție, ar fi folosit excesiv pentru a urmări minoritățile etnice.
Acest activism a avut o reînviere cu luptele de la Black Lives Matter care au avut loc peste lume, ca urmare a trecerii lui George Floyd, iar Amazon a fost acuzat de proprii muncitori de serviciul de buze pentru că a exprimat sprijin pentru lupte în timp ce a procedat la oferirea rekognării poliției.
"Inovația de recunoaștere a feței oferă guvernelor capacitatea excepțională de a ne uita asupra oricărui loc în care mergem. Se umple de abuzurile poliției. Această inovație privind observația trebuie oprită", a spus Ozer.
Așa cum s-ar putea, cu riscul ca inovația să creeze prejudicii instituționale, inovația este ea însăși defectă în ceea ce privește recunoașterea minorităților etnice.
Atunci când se construiește avansuri pe bază de AI, precum recunoașterea facială, informațiile utilizate pentru pregătirea calculelor care compun acea inovație pot insufla înclinații existente. Deci, dacă un set de date este conținut pentru cea mai mare parte a fețelor albe, programarea recunoașterii faciale va fi acceptabilă la distingerea persoanelor albe și mai puțin excelentă la recunoașterea persoanelor cu tonuri de piele mai închise.
O anchetă condusă de analista AI Joy Buolamwini, distribuită în ianuarie 2019, a constatat că Rekognition-ul Amazon a fost mult mai groaznic la perceperea doamnelor și a persoanelor care nu erau albe. Ancheta, care a solicitat ca programul să recunoască sexul indivizilor, nu a făcut nicio gafă în a distinge orientarea sexuală a bărbaților albi, cu toate acestea, doamnele curatate mai întunecate, ca bărbați, sunt 31% din timp.
În plus, ACLU a organizat un proces de inovație al Amazonului în iulie 2018 pe poze cu persoane din Congres. Recunoașterea a recunoscut greșit 28 de persoane din Congres - fiecare dintre ele fiind minorități - ca persoane care au fost capturate.
Amazon a scuzat în mod fiabil reacțiile produsului său, spunând că analiștii trebuie să acorde mai multă atenție „limitei de certitudine” a produsului, o rată pe care o lasă în orice punct în care se potrivește spunând cât de sigur este că a distins cu exactitate pe cineva.
Deoarece Rekognition a fost oferită birourilor de poliție din SUA, numeroase rapoarte au ieșit în evidență din utilizarea produsului de către polițiști care arată că, în conformitate cu legea, oficialii nu se concentrează nici pe această margine de certitudine și nici nu sunt foarte pregătiți să percepe constrângerile inovației. Un raport distribuit în mai 2019 de Centrul de confidențialitate și tehnologie al Georgetown a descoperit că oficialii NYPD erau în orice caz, făcând imagini cu oameni celebri prin cadrele lor de recunoaștere facială pentru a încerca să recunoască suspecții.
- Ce se va întâmpla cu oficiile de poliție care de acum folosesc Rekognition?
Nakeema Stefflbauer a dezvăluit pentru Business Insider că, deși este „o știre extraordinară”, faptul că Amazon și-a oprit acordurile Rekognition pentru punerea în aplicare a legii, în ciuda tuturor, se face o mirare despre ce va avea loc oficiile de poliție care de acum îl folosește.
"Cine le va ghida sau ecraniza utilizarea aparatului pe care l-au autorizat? Mult mai bine decât suspendarea unor oferte ulterioare ar putea trece în revistă produsul până la capăt, așa cum este de obicei terminat cu alte elemente temperamentale sau rupte", a spus ea.
Cu toate acestea, a declarat comendatio, Mozilla, individul și maestrul de protecție, Frederike Kaltheuner, au invitat în plus alegerea Amazonului nu ar trebui să merg la Amazon.
"În loc să aplaude pe Amazon pentru alegerile sale trecute, povestea autentică este modul în care activiști precum Deb Raji și Joy Buolamwini au avertizat destul de mult timp că inovația este minoră și, evident, prezintă o execuție unilaterală", a spus ea. "Amazon a încercat să-i dezonoreze pe creatori și să nege rezultatele. Astăzi, ar trebui să laudăm munca dificilă care a determinat alegerea Amazonului."
Buolamwini a invitat vestea într-un anunț pe Twitter.
Suspendarea de un an a Amazon a urmat o declarație de la IBM că va pune capăt acordurilor de recunoaștere facială „larg utilă”. Pentru Kaltheuner, organizațiile uriașe care se distanțează de tehnologie sub tensiune lobbyistă sunt un semn decent.
"Valea trădează utilizarea cerințelor legale de recunoaștere a feței, iar acest lucru este demn de a fi recunoscător. Există numeroase alte organizații, mai puțin cunoscute, care vând recunoașterea față (și alte inovații atrăgătoare și riscante) autorizării legii de pe tot globul. Aceste organizații funcționează Acesta este motivul pentru care interzicerea în afara bazei și a tehnologiei periculoase este mișcarea corectă ", a spus ea.
ACLU suspenda vanzare Amazon recunoastere faciala legislativ