Comisia evalueaza plangere 2016 ajutor stat mass-media maghiar - Comisia Europeană evaluează încă un protest față de ajutorul de stat pentru zona comunicată a Ungariei depus în 2016, oficialul UE a afirmat luni (27 iulie), în mijlocul procedurii de analiză a legislativului lui Viktor Orbán pentru dizolvarea majorității mass-media din Ungaria.
Vestea vine după o migrație în masă a editorialiștilor de la etapa autonomă de știri Index.hu acum o săptămână, care a incitat lupte în masă la Budapesta.
În 2016, o plângere a fost documentat pe care ar trebui exorbitante de finanțare a deschide comunica mass-media din Ungaria, cu preocupările anterioare DEPUTAT Benedek Jávor, știri etapă Klubrádió, și la Budapesta mass-media strategia de think-tank Mérték.
În 2019, o altă nemulțumire a fost dată de neprevăzutul, în ceea ce privește problema ajutorului de stat oferit asociațiilor media din provincie ca publicitate deschisă.
Comisia trebuie să reacționeze încă la cele două zvonuri, în ciuda pericolelor progresive pentru scena mass-media din Ungaria.
"Planificarea evaluării mormăielilor se bazează pe diferite elemente, de exemplu, pe imprevizibilitatea cazului sau pe durata cazării, pe cantitatea de intrări. În acest fel, există diferite motive pentru care o plângere poate dura destul de mult timp", a declarat un reprezentant al Comisiei luni (27 iulie).
Comisia aplică severe condiții privind subvenționarea de a deschide ajutorul mass-media în UE într-o ofertă de a se eschiva de ajutor financiar ", în special preferând doar anumite mediatorii și în acest fel să mutileze sau de a lua măsuri pentru a contorsiona rivalitate."
Comisia evalueaza plangere 2016 ajutor stat mass-media maghiar
Târziu ocazii în Ungaria au incitat vă faceți griji că mass-media oportunitate este în pericol de dezintegrare în națiune, în urma excusal de Szabolcs Plictisitoare, corector de mass-media libere etapă Index.hu.
După ce personalul de la asociația de știri a menționat fără rost că Dull va fi restabilit în postul său, 70 de persoane din personalul articolului au ieșit. Priza a plâns recent că libertatea mass-media a fost în pericol din cauza impactului extinderea administrației împotriva lor.
KESMA
În 2018, anumite surse private de știri au fost subsumate în Fundația Central Europeană de Presă și Media (KESMA), o echipă expertă Orban care include mai mult de 400 sute de puncte de vânzare. Asociația se întâmplă de către partenerii actuali și anteriori ai partidului deciziei Fidesz.
Persoanele din Parlamentul European au ridicat griji în mișcare, cu S&D e DEPUTAT maghiar, István Ujhelyi portretizarea KESMA ca un "scop mașină de publicitate, care are misiunea de a impinge îngust de stat înainte și desfășoară un război de libertate la Bruxelles."
Producția KEMSA în sine nu se încadrează în regiunea Comisiei în temeiul Regulamentului privind concentrările economice al UE, însă s-ar putea aplica normele UE privind rivalitatea.
Între timp, un oficial UE educat, luni, că Comisia prospectiv principiu de drept componentă, planificate pentru a transmite pe responsabilitățile schițat de către Președinte Ursula von der Leyen spre începutul, pentru ei, ar uita să cultive mai proeminent pluralismul mass-mediei în UE.
Anticipat UE Democrație Plan de Acțiune, autoritatea inclus, va include, de asemenea componente planificate pentru îmbunătățirea media de administrare pentru autonomă piețe de desfacere în UE.
În urma concesionării în curs de desfășurare a Consiliului European la un plan de cheltuieli pe termen lung și instrument de finanțare pentru recuperare în valoare de 1,074 miliarde EUR în urmă cu o săptămână, discuțiile de la Bruxelles s-au bazat pe măsura în care normele de restricționare ar putea fi legate de obținerea de active.
Consiliul determinări expres că un standard de lege restricție sistemul va fi adus de către Comisie la momentul oportun, pentru a fi ulterior aprobat de către partea membre.
Ungaria este ca de acum fiind expuse la o metodologie de articolul 7, propulsat pentru o pauză probabil de UE apreciază din cauza griji legate de autonomia juridică a naţiunii, posibilitatea de articulare, şi tratamentul său de călători. În cazul în care administrarea condițiilor legale ar fi adăugată la capacitatea statelor parte de a dobândi rezerve UE, Ungaria ar putea fi în pericol.
Plecat mai departe dacă iminent restricție sistemul UE de active ar putea să includă standarde pentru majoritatea mass-media, un reprezentant al Comisiei oricum nu ar putea afirma că o astfel de șansă ar putea fi în perspectivă.
Uniunea Mondială a Audiovizualului
Actualizarea de luni a apărut odată cu unirea Uniunii Europene a Audiovizualului cu Uniunea Mondială a Audiovizualului (WBU), solicitând cu seriozitate "sarcini asigurate privind asigurarea autonomiei mass-media și protejarea oportunităților de articulare."
Un anunț de adunare evacuate astăzi nu în mod explicit livra progresează pericolele de mass-media, oportunitate în Ungaria, dar a făcut din cauza trimitere la legea bazată pe importanța de a-și menține majoritatea mass-media din întreaga lume.
"Libertatea presei este o fundație de educat, sunet majoritate sistem de reguli și fac parte integrantă estimările deschide suporteri, care include, de asemenea exactitate, responsabilitate, lipsită de prejudecăți, natura, cel mai bun așteptările de știri, și datoria de a servi interesele tuturor mulțimilor peste tot," anuntul citit.
Comisia evalueaza plangere 2016 ajutor stat mass-media maghiar
Mai multe știri:
COVID-19: De ce a rămas "marea dublură" Bulgaria în urmă?
Bulgaria s-a numărat printre naţiunile UE cu mai puţine cazuri de COVID-19 până la jumătatea lunii iunie, când măsurile erau libere. Bulgarii sunt în prezent uimiţi să vadă că alte ţări UE cunosc condiţiile care permit camarazilor lor să intre în regiunea lor.
Cea mai mare consternare a venit vineri (24 iulie) când Italia, naţiunea UE cea mai grav afectată de pandemie, s-a prezentat izolat pentru apropierea de cetăţenii Bulgariei şi României. Măsura este în plus uimitoare, având în vedere că Italia este în prezent printre cele mai deschise națiuni, cu un scop final de a-și cruța sezonul de călătorie.
Ministrul italian al Sănătății Roberto Speranza a fost în mod clar nemișcat de către Prim-Ministrul bulgar Boiko Borissov laudă că recunoștința prezentate măsuri împotriva COVID-19-Bulgaria "este un model pentru restul UE".
Mai degrabă, Italia a pus împreună alegerea sa cu privire la numere, şi ei nu arata grozav recent. Bulgaria înregistrează aproximativ 300 de cazuri noi afirmate de COVID-19 zilnic în săptămâna precedentă, ceea ce este de zece până la mai multe ori mai mare decât în aprilie și mai.
Începând cu 24 iulie, Ministerul italian al Sănătăţii tratează călătorii proveniţi din Bulgaria şi România în mod similar cu oaspeţii din ţările cu risc ridicat, de exemplu, Brazilia, Statele Unite, India, unde cantitatea contaminată este de milioane, şi Rusia, unde se îndreaptă spre un milion.
Serbia, Macedonia de Nord şi Kosovo se află în ultima perioadă în topul naţiunilor cu şanse mari, cu un model accentuat de cazuri în creştere, însă acestea nu sunt indivizi din UE. Bulgaria şi România sunt principalele naţiuni ale UE pentru ai căror cetăţeni o altă parte a UE a prezentat izolaţi.
Conform specialiştilor de bunăstare din Italia, numărul tot mai mare de boli ca de târziu este din cauza apariţiilor din naţiunile terţe. Cel mai proeminent caz a inclus călătorii într-un zbor din Bangladesh care au scăpat de sub control și au afectat o adunare enormă de indivizi. În plus, în sudul Italiei, un adăpost de dormit întreg a fost asigurat după ce oficialii care au verificat aparițiile națiunilor cu risc ridicat au încercat pozitiv.
Diferitele națiuni prezintă în plus limitări, temându-se de un "al doilea val". Grecia necesită un test PCR negativ pentru abordarea bulgarilor și românilor, în ciuda faptului că aceștia sunt principiul turiștilor necunoscuți din partea de nord a națiunii.
Danemarca, Belgia și Luxemburg au prezentat suplimentar măsuri pentru oaspeții din Bulgaria și România, necesitând un test PCR negativ, iar pe de altă parte - forțând izolat.
Tabelele s-au transformat
În primăvară, națiunile din Europa de Vest au fost grav afectate de COVID-19, în timp ce majoritatea națiunilor din Europa de Est au înscris cantități mici de boli.
Bulgaria, de exemplu, și-a închis imediat periferia, a forțat blocarea spre începutul lunii martie și a menținut cantitatea de contaminări extrem de scăzută. Câteva virusologi au recomandat chiar și că est-europenii ar putea fi mai impermeabil la infecție din cauza anticorpului TCB încă obligatoriu.
Unitățile de examinare concentrate din Bulgaria nu erau sub tensiune, iar specialiștii și-au dat seama cum să gestioneze toți pacienții. Înainte de începerea verii, o sută de oameni au pierdut desfășoară cu, cu toate acestea în contrast cu diferite națiuni, numărul a fost șocant de scăzut.
La o dată aleasă în mod arbitrar, de exemplu, 26 mai, Bulgaria a înregistrat noi contaminări 10 și cinci persoane au fost spitalizate, în timp ce în Spania, persoanele 854 și-au pierdut viața, iar în Italia pierderile de vieți au fost 521.
La doar două luni după ce s-a întâmplat, circumstanţele s-au schimbat complet. Majoritatea localităților italiene au dezvăluit zero boli de foarte mult timp, în timp ce în Bulgaria și națiunile vecine, numărul de cazuri a crescut în mod accentuat.
Principiul motivul nu este numărul mai mare de teste fiind făcute. Acest lucru se datorează faptului că legiuitorul de la Sofia s-a grăbit să faciliteze măsurătorile de blocare în interiorul și în afara, iar Bulgaria a fost poate principala națiune din UE care a deschis arenele pentru populația generală.
A fost o coordonată de fotbal în februarie, care a ajuns să fie cel mai recunoscut izvor de contaminare în orașul italian Bergamo, care sa transformat într-o imagine a pandemiei din Europa.
Măsurile interzise în Bulgaria au fost alese de pastorul bunăstării, însă majoritatea au fost repudiate de Borissov la doar câteva ore după declarația lor.
Dreading nemulțumirea indivizilor
Borissov a decis să faciliteze măsurile pentru a sta departe de nemulțumirea deschisă. Disprețul oricum nu a fost atât de mult împotriva măsurilor, ci mai degrabă împotriva lui însuși.