Curtea Germana Suprema eforturi colectare date Facebook, deoarece Facebook trebuie să fie de acord cu o solicitare a câinelui de pază antitrust din Germania de a verifica sortimentul de informații de la clienți, o instanță germană de top gestionată marți, într-o nenorocire pentru organizația informală din SUA.
Cererea de ședere a Curții Federale, care suspendă alegerea unei instanțe inferioare, susține viziunea unică a Oficiului Federal al Cartelului potrivit căreia Facebook și-a manevrat predominanța pe piață pentru a aduna date despre clienți fără acordul lor.
"Sunt fermecată de această alegere", a declarat președintele biroului de cartel, Andreas Mundt. Decizia a demonstrat că „în cazul în care informațiile sunt colectate și utilizate greșit în mod greșit, ar trebui să fie conceput să facă mișcarea antimonopoliilor pentru a preveni maltratarea puterii de piață”.
Facebook a spus că cea mai recentă decizie nu se referea în mod legitim la solicitarea procedurilor care urmau. "Vom continua să ne protejăm poziția că nu există maltratare antimonopol", a spus Facebook. "Nu vor exista modificări prompte pentru persoanele sau organizațiile care utilizează obiectele și administrațiile noastre din Germania."
Germania a fost în prima linie a unei reacții la nivel mondial împotriva Facebook, care pare să extindă analiza că este utilizată pentru a răspândi dezinformarea politică.
Câinele de pază antitrust al națiunii a protestat în mod special asupra modului în care Facebook aduce informații despre persoanele fizice din aplicații externe - inclusiv propriile WhatsApp și Instagram - și internet în urma unor persoane care nu au conturi prin intermediul capturilor de Facebook „ca” sau „oferă”.
La alegerea sa, Curtea Federală a declarat că nu a pus sub semnul întrebării atestatele biroului de cartel că Facebook și-a gestionat puterea de piață și că utilizarea informațiilor de către organizație a avut nevoie de aviz suficient pentru clienții săi.
Curtea Germana Suprema eforturi colectare date Facebook
"Nu există întrebări reale despre situația predominantă a Facebook în reclama de comunicare informală de lungă durată din Germania și nici întrebări care să indice Facebook această situație dominantă în condițiile de utilizare restricționate de Kartellsenat", a declarat instanța într-un anunț.
În cererea sa unică din februarie 2019, biroul de cartel a declarat că Facebook ar putea fi permis să elimine informații de la WhatsApp sau Instagram pe conturile sale primare de aplicații Facebook, dacă clienții ar fi acordat intenționat.
Obținerea de informații de pe site-uri externe și extragerea acestora pe Facebook ar necesita în mod comparabil acordul. În cazul în care se păstrează un astfel de aviz, Facebook ar trebui să-și limiteze cu generozitate sortimentul și unirea de informații.
Facebook a făcut o ofertă împotriva activității unice a biroului de cartel, care a fost suspendată de o instanță locală din Duesseldorf în iulie trecută. Facebook continuă să-și strângă cazul la Dusseldorf.
Topul instanței germane se ocupă de eforturile de colectare a datelor Facebook - Iată declarația completă a instanței:
Facebook are termeni de utilizare care iau în considerare pregătirea și utilizarea informațiilor despre clienți colectate în timpul utilizării internetului, care nu sunt gratuite din fundația Facebook. Bundeskartellamt a restricționat Facebook de la pregătirea acestor informații fără acordul suplimentar al clienților privați. Kartellsenat des Bundesgerichtshofs (Senatul Curții Federale de Justiție) a ales astăzi ca Bundeskartellamt să susțină acest boicot.
Schița cazului:
Facebook Ireland Limited (Facebook), situat în Irlanda, funcționează organizația informală, Facebook, în Europa. Facebook oferă clienților privați o etapă de corespondență pe Internet. Diferenti auxiliari ai grupului Facebook oferă alte administrații de internet, în special Instagram, WhatsApp, Masquerade și Oculus. Clienții privați nu plătesc cheltuieli pentru utilizarea comunității informale. Cu toate acestea, susținerea lor în sistem necesită acordul pentru expresiile de utilizare a Facebook în timpul înscrierii.
Termenii de utilizare impun Facebook să furnizeze fiecărui client o înțelegere personalizată. Din acest motiv, sunt utilizate informațiile proprii ale unui client. Aceste informații individuale sunt accesibile pentru Facebook din utilizarea diferitelor administrații din cadrul adunării, de exemplu, Instagram și alte exerciții de internet ale unui client în afara facebook.com. Termenii de utilizare fac referire la o strategie informațională care clarifică mai detaliat cât de aproape de datele de acasă sunt colectate și utilizate.
Sistemul este finanțat prin promovarea bazată pe web. Prin urmare, publicitatea poate fi setată pe paginile de Facebook. Folosind diferite interfețe de programare oferite de („Instrumente de afaceri Facebook”), organizațiile pot, de asemenea, să asocieze propriile lor site-uri sau aplicații pentru telefoane mobile cu paginile de Facebook într-o varietate de moduri.
De exemplu, clienții Facebook pot utiliza module pentru a-și comunica entuziasmul pentru aceste pagini sau anumite substanțe (de exemplu, captura „Oferta”) sau pentru a oferi observații și pentru a se conecta la site-urile străine care utilizează informațiile clientului înscrise pe Facebook cu ajutorul unui „jurnal de Facebook în ". Realizarea publicității unei organizații poate fi estimată și descompusă folosind capacitățile și proiectele de estimare și examinare oferite de Facebook. Nu este pur și simplu comportamentul clienților privați pe paginile Facebook, fiind înregistrat accesul la pagini externe prin interfețe conexe ( Facebook pixeli) este înregistrat, fără ca clientul să facă nicio mișcare. Folosind elemente diagnostice și măsurabile ale „Facebook Analytics”, organizațiile obțin informații amestetate despre modul în care clienții Facebook se conectează cu administrațiile pe care le oferă pe diverse gadgeturi, etape și site-uri.
Cursul trecut al procedurii:
Bundeskartellamt respectă utilizarea termenilor de utilizare ca o încălcare a excluderii în temeiul secțiunii 19 (1) din ARC pentru a gestiona greșit o poziție predominantă pe piață. Facebook predomina pe piața națională pentru amenajarea comunităților informale.
Acesta a gestionat această situație utilizând sistemul care se bazează pe poziția sa, spre deosebire de aranjamentele Regulamentului de protecție a datelor de bază (DSGVO), pentru a conecta informațiile despre gadgeturi despre client și client produse în afara facebook.com cu informații individuale, care se datorează faptului că utilizarea Facebook în sine, fără acordul suplimentar al clienților.
La 6 februarie 2019, Bundeskartellamt a refuzat Facebook-ul și alte organizații colective să utilizeze termenii de utilizare și să pregătească informații individuale în mod similar. Curtea regională superioară de la Düsseldorf nu a reușit încă să intre pe intriga oprită împotriva acestei alegeri.
Fie că este posibil, în conformitate cu Facebook, în conformitate cu secțiunea 65 (3) GWB, a solicitat impactul suspensiv al intrigii din cauza întrebărilor autentice cu privire la legitimitatea cererii. Impactul unei astfel de solicitări este faptul că organizația Bundeskartellamt nu poate fi confirmată până când nu a fost aleasă intriga.
Alegerea Curții Federale de Justiție:
Kartellsenat a suprimat alegerea Curții Regionale Superioare din Düsseldorf și a respins cererea de cerere de suspendare a impactului suspensiv al intrigii. Nu există întrebări autentice cu privire la situația predominantă a Facebook în reclama de comunicare informală de lungă durată din Germania și nici întrebări prin care Facebook gestionează greșit această situație dominantă în condițiile de utilizare interzisă de Kartellsenat.
Curtea Germana Suprema eforturi colectare date Facebook