Curtea Justitie UE denunta detentia zona tranzit maghiara - Curtea Europeană de Justiție (CEJ) a declarat joi (14 mai) că deținerea de vagabonți și căutători de refugii într-o zonă de călătorie este o distracție, iar provocatorii trebuie să își aibă ziua în instanță, oricând.
CEJ a apreciat că zona de călătorie de la periferia Ungariei cu Serbia nu a fost doar o limitare a dezvoltării, ci mai degrabă o dificultate a libertății „în lumina faptului că oamenii în cauză nu pot părăsi în mod legitim acea zonă de bună voie spre nicio cale”.
De asemenea, instanța a statuat că nici căutătorii de refugii și nici vaganții supuși întoarcerii nu pot fi limitați fără o alegere anterioară care să stabilească nevoia și proporționalitatea detinerării.
În timp ce instanța a constatat prezența unei zone de călătorie pentru cei care doresc să intre în țara respectivă, aceasta a spus că cel mai extrem de timp în care oamenii pot fi ținuți este o lună, bombardarea pe care ar trebui să o permită în domeniul statului.
De asemenea, instanța a spus că, din moment ce specialiștii filialei oficiale nu sunt autonome, fără ghiduri naționale care se potrivesc unui audit legal instanțele locale trebuie să dispună de o asigurare în conformitate cu regula dreptului UE.
Curtea Justitie UE denunta detentia zona tranzit maghiara
Cazul se identifică cu patru vagranți din Iran și Afganistan ale căror cereri de refugiu au fost respinse de specialiștii maghiari.
Cei patru bărbați au fost ținuți într-o tabără din Röszke, la marginea Serbiei, o națiune de călătorie care, în plus, nu i-ar fi readmis.
Primirea alegerii luxemburgheze de către executivul juridic național ungar se bazează pe un proces esențial al impactului deciziei germane înființate în urmă cu o săptămână, în care instanța Karlsruhe s-a obținut „nu este limitată de alegerea CJUE”.
Acest lucru a provocat îngrijorări pentru că cadrul legal legal al UE, dependent de calitatea inegalabilă a dreptului Uniunii, ar putea fi periculos.
Într-o întâlnire cu Magyar Nemzet din 9 mai, echitatea maghiară a servit Judit Varga a spus că „modul în care CEJ a fost anulat este critic”.
"Consilierii juridici au încredut de ceva timp că cel de-al doilea va concluziona cine poate avea ultimul cuvânt în caz de contestație a abilităților UE și ale statelor membre."
„După cum exprimă poziția noastră din UE bazată pe țări solide, aceasta este, fără îndoială, statul suveran, iar ultimul îngrijitor al acestui privilegiu este Curtea Constituțională."
De la urgența mișcării UE din 2015, guvernul ungar a experimentat de mai multe ori critici dure din partea UE asupra acestei probleme.
Administrația lui Orbán este împotriva împiedicării și a ridicat un gard - zdrobit în anumite locuri - de-a lungul frontierei Ungariei, atât cu Serbia, cât și cu Croația.
Asociațiile pentru drepturile omului au salutat alegerea.
"Acesta este un triumf demn de remarcat pentru fiecare persoană care este asigurată de deținători de metale în spatele firelor cu vârf în Ungaria", a declarat Márta Pardavi, co-sediul Comitetului Maghiar de Helsinki, care a vorbit căutătorilor de refugii sub ochii atenți ai instanței.
Curtea Justitie UE denunta detentia zona tranzit maghiara
Similar:
Oxfam: Inoculările COVID-19 pentru persoanele fără apărare ar putea costa o parte din beneficiile anuale de top ale farmaceutice
Oxfam solicită guvernelor și organizațiilor farmaceutice să se asigure că imunizările, testele și medicamentele vor fi fără brevet și dispersate în mod uniform în toate țările și persoanele, în fața Adunării Mondiale a Sănătății, la o săptămână de acum înainte.
Adunarea virtuală, care va fi atârnată luni (18 mai), va fi parcursă de clericii de bunăstare din 194 de națiuni.
Apelul vine după ce ONG-ul de combatere a destituției a dedus că inocularea celei mai nefericite părți a omenirii, asemănarea cu 3,7 miliarde de persoane, împotriva coronavirusului ar putea costa nu cel mai mare zece organizații farmaceutice în patru luni.
Fundația Gates a evaluat că cheltuiala pentru asigurarea și transmiterea unui anticorp protejat și viabil pentru persoanele cele mai puțin norocoase din lume este de 25 de miliarde de dolari.
Cu un an în urmă, principalele zece organizații farmaceutice au adus 89 de miliarde de dolari în beneficii, o valoare normală de doar 30 de miliarde de dolari la intervale regulate.
Într-un preparat distribuit pe site-ul Oxfam, acesta exprimă că „istoricul ne oferă că anticorpii pot fi produși la scară și la costuri excepțional de mici”.
Anunțul a inclus că este „sensibil să vă așteptați” ca cheltuiala pentru livrarea fiecărei porții, având în vedere interesul uriaș existent și deschis pentru munca inovatoare, ar trebui să fie posibilă din punct de vedere economic de către producători pentru 2 USD.
În orice caz, Oxfam a avertizat că națiunile bogate și organizațiile farmaceutice, conduse fie prin prime naționale sau private, ar putea împiedica sau amâna imunizarea de a contacta persoanele fără apărare, în special cele care trăiesc în națiuni create.
Oxfam a propus un aranjament la nivel mondial în patru puncte care necesită împărtășirea obligatorie a tuturor informațiilor, informațiilor și inovației protejate referitoare la COVID-19 și să facă ca toate finanțările deschise să fie restrictive pentru medicamente sau imunizări fără brevet și disponibile tuturor.
În plus, acestea au necesitat un plan de credit de concurență, incluzat și echilibrat, echivalent, care să depindă de „decență”, ceea ce presupune că depinde cu grație de nevoie, nu de capacitate de plată.
UE a propus punerea în comun cu voință a licențelor pentru anticorpi coronavirus, medicamente și teste în proiectele de obiective ale Adunării Mondiale a Sănătății, ceea ce spune că ar garanta că toate națiunile ar putea crea sau importa variante de efort minim, pentru orice imunizare accesibilă, medicamente și teste.
În orice caz, Oxfam afirmă că înregistrările vărsate de la organizația președintelui american Donald Trump demonstrează că se străduiesc să distrugă astfel de recomandări.
Fundația avertizează că, fără astfel de înțelegeri, acest lucru ar putea oferi organizațiilor farmaceutice drepturi selective de a crea și de a stabili costurile pentru orice imunizări, medicamente și teste pe care le cresc, indiferent dacă s-au folosit bani cetățeni pentru a finanța activitatea lor inovatoare.
Ei s-au concentrat asupra faptului că, odată creați anticorpi sau medicamente, există un „risc ridicat” ca „guvernele bogate și incredibile să întrece țările mai puțin norocoase și să-și croiască drumul către prima linie”.
Jose Maria Vera, directorul oficial Oxfam International, între timp, a spus că „orice lucru care nu poate asigura că un anticorp este accesibil pentru nimic din buzunar pentru toate persoanele ar fi lipsit”.
"Imunizările, testele și medicamentele ar trebui să fie însușite după necesitate, nu vândute celui mai de remarcat ofertant. Avem nevoie de protecție, fără imunizări de brevet, medicamente și teste care pot fi create în masă în întreaga lume și un aranjament inconfundabil și rezonabil pentru cum vor fi diseminați ”.
Mai mult de 100 de imunizări potențiale împotriva COVID-19 sunt acum o lucrare în desfășurare, unele dintre ele intrând anterior în stadiul preliminar uman.
Vera a dedus că „legiuirile trebuie să sfâșieze regulamentul și să organizeze puterea persoanelor peste tot, peste licențele și beneficiile întreprinderilor farmaceutice, pentru a garanta că nimeni nu este părăsit”.