Discutii comerciale UE Marea Britanie incetinesc BREXIT - 23 iunie va marca cea de-a patra aniversare a alegerii Regatului Unit de a pleca din UE. Dar, în timp ce Regatul Unit a fost oficial în afara blocului din 31 ianuarie, discuțiile asupra viitorilor membri ai familiei evidențiază cât de puțin s-a modificat în acești ani.

După ce s-a despărțit vineri (24 aprilie) o săptămână de patruzeci de videoconferințe exclusive, un barbat pe Michel Barnier l-a acuzat pe Londra că a dat drumul la ora cu discuțiile.

Cu doar două runde de negocieri complete mai vechi mai devreme decât un summit de criză din iunie, dezacordurile de lungă durată ale Curții Europene de Justiție și dacă Regatul Unit trebuie să fie sigur sau nu prin reglementarea UE au împiedicat discuțiile, lăsând Marea Britanie la fel de închisă ca întotdeauna la cumpărarea și vânzarea cu UE a frazelor OMC din 2021 - chiar și cu daunele sociale și monetare ale pandemiei coronavirusului care se extinde.

Exasperarea lui Barnier este asociată cu oficialii britanici. De la începutul tehnicii Brexit în urmă cu trei ani, ofițerii britanici au vorbit despre negocierile dintre „suverani egali”.

UE nu o vede în acest fel, cu observațiile lui Barnier, vineri, dând din cap o idee a UE că este un jucător mai eficient: „Negociatorii britanici păstrează repetarea faptului că negociem ca suveran egal. Actualitatea este de a localiza relația plăcută viabilă între o piață de șaizeci și șase milioane și o piață de 456 milioane. "

Discutii comerciale UE Marea Britanie incetinesc BREXIT

La rândul său, ministrul Cabinetului, Michael Gove, i-a sfătuit pe parlamentarii britanici luni (27 aprilie) că „comportamentul UE sugerează că aceștia consideră acum Regatul Unit nu ca un regat complet suveran nepărtinit, totuși ca un regat care se află într-o relație de tip de acord de afiliere cu Uniunea Europeana".

Ofițerii britanici insistă asupra faptului că „discuțiile constructive” au avut loc între cele două părți, cu toate că eforturile lor simple rămân neschimbate: acum nu va fi de acord să se alinieze reglementărilor UE și competenței CEJ.

Cu timpul, de îndată ce, din nou, acționând pentru a ieși la iveală, poate fi gaură gaura?

Întrebarea de extindere

În cadrul reuniunii „la nivel înalt” din iunie, prim-ministrul Boris Johnson spune că va stabili dacă se poate ajunge la un acord sau nu dacă Marea Britanie se va îndepărta de birou și va face schimb în condiții OMC.

Marea Britanie a precizat că durata de tranziție post-Brexit va renunța la 31 decembrie și că nu va mai fi de acord cu o prelungire în niciun caz.

Extinderea apartenenței Marii Britanii la piața unică a UE în decembrie 2020 ar „prelungi incertitudinea întreprinderii și ar extinde cea de-a doua manipulare a frontierelor noastre. În plus, ne-ar menține siguri prin regulile UE, în condițiile în care dorim flexibilitate legislativă și financiară pentru a controla răspunsul Marii Britanii la pandemia coronavirusului ”, a declarat un purtător de cuvânt al Downing Street jurnaliștilor până în această lună.

Această atitudine declanșează UE, care nu poate recunoaște de ce Marea Britanie ar permite extinderea prejudiciului monetar atunci când fiecare fațetă este la un pas de recesiune fundamentală provocată de pandemia coronavirusului.

Data limită de închidere „ar trebui să asculte mințile” cu privire la obținerea unei tranzacții, spune ministrul biroului britanic, Michael Gove, spune ministrul biroului britanic.

„Rezultatul final al acestei alegeri este că ceasul este bifat”, a răspuns Barnier.

Cu toate acestea, discuțiile alternative nu ridică acum termenul limită. Reglementările pentru aplicarea decontului de retragere trebuie să fie în regiune și funcționale până la 31 decembrie.

Dezacord comercial

Cele două fațete sunt, probabil, cele mai apropiate când vine vorba de alternarea mărfurilor. Funcționarii de pe fiecare fațetă spun că există convergență în ceea ce privește dispozițiile de bază asociate accesului pe piață, remedii alternative, vamale, obstacole tehnice în calea comerțului și norme sanitare și fitosanitare. Dar ofițerii britanici sunt enervați propunerile lor de a alunga granițele tehnice inutile pentru a fi schimbate au fost respinse.

În plus, Marea Britanie se plânge că UE a refuzat să interacționeze cu orientările de origine specifice fiecărui produs.

Principalele frustrări ale UE în ceea ce privește acoperirea alternativă se referă la așa-numitul „câmp de joc egal”, de unde insistă ca Londra să fie de acord să respecte cerințele pieței unice ale UE acum și în viitor și la normele naționale privind resursele.

Autoritățile din Johnson replică că nu are în plan să reducă cerințele de muncă și de mediu, însă că o soluționare a schimbărilor gratuite nu trebuie să necesite un aspect pentru a fi sigur cu ajutorul celorlalte reglementări și că rolul UE depășește o distanță anterioară.

Între timp, în ceea ce privește serviciile, există o diplomă excesivă de convergență între cele două părți, care include și alternanța transfrontalieră a serviciilor și siguranța aviației și aviației. Cu toate acestea, există dezacorduri privind ofertele economice și calificările experților.

Pescuit

În ceea ce privește obiectul politic din punct de vedere politic al pescuitului, fiecare aspect cunoscut a fost faptul că s-a realizat o mică dezvoltare datorită faptului că există variații asupra principiilor vitale. Marea Britanie dorește o soluționare-cadru separată pentru pescuit care implică negocieri anuale privind dreptul de intrare și de partajare a posibilităților modelate în cadrul acordului de pescuit al UE cu Norvegia.

Cu toate acestea, UE insistă asupra faptului că un acord de pescuit este o „parte inseparabilă” a pactului de schimb de bază și este enervat că, cu cele două runde finale mai devreme decât summit-ul din iunie, Marea Britanie nu trebuie decât să prezinte un conținut textual pe ceea ce Barnier descrie ca fiind un „subiect esențial”.

În domeniul pescuitului, „nu am făcut progrese tangibile”, a declarat Barnier, inclusiv că „UE nu va fi de acord cu niciun parteneriat viitor care nu constă acum într-o soluționare echilibrată și pe termen lung a pescuitului. Asta ar trebui să fie clar pentru Marea Britanie.

Cooperarea polițienească și judiciară

Factorul fundamental care ține de aplicarea justiției și a aplicării reglementărilor este faptul că UE insistă pe o poziție directă pentru CEJ în acordul de litigii - încălcarea unei linii crimson din Marea Britanie de lungă durată.

Că, la fel de nou cu 0,33 noi din Marea Britanie, cu un statut, amenințăm să deraiem o soluționare a dosarelor penale supleante sau să asistăm pentru Europol. Uniunea Europeană insistă asupra faptului că un stat neam Schengen 1/3 din America nu poate fi o secțiune sau să comercializeze datele sistemului de informații Schengen.

În plus, UE insistă asupra faptului că cooperarea în justiție strâmbă necesită acum o dedicație a Marii Britanii de a nu-și schimba liniile directoare de acasă care impun Convenția Europeană a Drepturilor Omului, despre care oficialii britanici spun că este inacceptabilă.

În altă parte, ofițerii UE spun că Marea Britanie refuză să furnizeze compania asigură drepturile necesare și insistă asupra reducerii cerințelor privind protecția statisticilor, despre care echipajul lui Barnier spune că ar evita sever viitoarea cooperare polițienească și judiciară.

În ceea ce privește guvernanța, linia de separare esențială este, din nou, Curtea Europeană de Justiție. Regatul Unit afirmă că nu va mai fi obligat să preia reglementarea UE atât în ​​fraze de standarde sau dispoziții particulare, nici să furnizeze CEJ o funcție în rezolvarea litigiilor.

Deja vu

Funcționarii de pe fiecare fațetă ar putea dori să fie iertați pentru că au un sentiment minunat de déjà vu, datorită faptului că multe dintre aceste dezacorduri au fost actuale din cauza faptului că așa-numitul mod de retragere a articolului 50 a început la începutul anului 2017.

Pe fundalul pandemiei coronavirusului, observatorii ar fi greu să înțeleagă de ce Marea Britanie ar duce cu sinceritate ceasul. Cu toate acestea, autoritățile din Johnson pare să aibă încredere că, datorită faptului că pandemia va îndepărta toate guvernele europene care se confruntă cu un salt în moneda necunoscută, pericolele financiare pe care le reprezintă un „fără acord” și cel mai greu dintre Brexits merită luate în considerare. .

Oricum, niciun aspect nu pare organizat pentru a face compromisuri atât în ​​timp, nici în politică.

< Discutii comerciale UE Marea Britanie incetinesc BREXIT >