Dronele armate dezbatere controversata dezarmare germana - Germania a reînviat o discuție îndoielnică cu privire la faptul că militarii săi trebuie să aibă încredere pentru a lucra cu automatele echipate. În timp ce o înțelegere pare a fi departe, discuția ar putea ajunge înainte de mult un vânt european.

Ancheta, indiferent dacă Bundeswehr-ul german ar trebui să aibă opțiunea de a lupta cu automatele echipate și uciderea de la distanță, a fost la început respinsă din înțelegerea alianței germane din 2018.

În acele zile, complicii alianței au consimțit să lase o evaluare universală, stabilită și morală largă înaintea obținerii unui astfel de echipament, exprimând că „respingem complet omorurile care contrazic legea globală, folosind de asemenea rambele”.

Un pas inițial a fost făcut recent, luni (11 mai), serviciul de pază primind specialiști, agenți ai societății comune și persoane fizice de la adunările parlamentare din Bundestag la o procedură formală cu privire la ceea ce a spus că se dorește a fi o „discuție deschisă asupra potențialului piesa mortală ".

Dronele armate dezbatere controversata dezarmare germana

În prezent, Bundeswehr susține automatele militare transportate în misiuni îndepărtate, dar sunt creaturi zburătoare de supraveghere nearmate așa cum a fost. Automatele echipate pot fi din nou utilizate pentru a merge cu trupele pe teren și pentru a face ecran pe teren și, în cazul în care ar trebui să apară un atac echipat, armele sunt capabile.

În 2012, garda anterioară a servit lui Thomas de Maizière la consolidarea obținerii automatului israelian Heron TP, în timp ce înlocuitorul său, Ursula von der Leyen, a fost de asemenea încrucișat în favoarea. Modelul ideal este Heron TP, cu toate acestea, o discuție în Bundestag s-a încheiat fără a avea de ales.

Annegret Kramp-Karrenbauer, care a preluat funcția în vara precedentă, s-a aflat în favoarea vizitării trupelor din Afganistan în decembrie.

Bundeswehr își înlocuiește în prezent ramele de fapt obiective menționate în israelieni, care sunt la nivel de bază pentru o armă. De asemenea, Airbus a raportat că își construiește propriul automat european, care, în plus, ar trebui să fie mobilat.

Discutie deschisa

Automatele furnizate mai târziu ar fi despre „dreptul la cea mai ideală asigurare” pentru trupele din viața reală, a declarat bariera junioră a lui Peter Tauber, totuși a înțeles că este susținător de automatele echipate în condițiile unei structuri legitime inconfundabile, care ar evita concentrarea pe ucideri „fără pericol prompt sau sarcini din afara teritoriului”.

Hans-Peter Bartels, SPD, agent militar activ din Bundestag, a declarat că automatele furnizate ar fi o achiziție utilă pentru Bundeswehr.

Fără a face referire expresă la SUA, nu există un entuziasm pentru un război în stil american, în care piloții dintr-o măcelărie de terenuri speculau militanți psihologici pe de altă parte.

"Nimeni din Germania nu trebuie să utilizeze americanii automate mobilate pentru ucideri concentrate", a spus Bartels într-o întâlnire cu RND.

„Fiți așa cum este posibil, dacă este esențial, ușa deschisă pentru un sprijin aerian din apropiere, dintr-o mersă cu o ramă de supraveghere echipată pentru un ceas german în viața reală, se potrivește bine și este de preferat, în caz de criză, să stea strâns pentru elicopterul de asalt sau avionul concurentului menționat, „el a inclus.

În pofida faptului că nu au existat contra-conținuturi dure în cursul de început, s-au ridicat întrebări cu privire la separarea dintre „pilotul cu ramă” și zona de contenție, deoarece ar reduce limita luptelor.

În orice caz, este încurcat dacă va exista vreo alegere cu privire la achiziționarea de automate echipate în acest mandat parlamentar, același număr de legiuitori resping utilizarea acestora din motive morale. FDP, CDU / CSU și AfD susțin achizițiile publice, stânga și verdele o resping în mod inconfundabil.

Maestrul de salvgardare SPD, Fritz Felgentreu, a spus că este important să decidă „întunericul pe alb”, pentru ce automatele ar trebui și nu ar trebui utilizate.

Comunitatea germană a continuat mișcarea continuă de a reînvie discuția despre dacă să rămână sub umbrela atomică defensivă a Washingtonului, a incitat o reacție din partea slujitorilor creștin-democrați, complice predominant în alianța administrativă.

Poziția normală a UE

„Avem nevoie cu seriozitate de o structură legitimă la nivelul UE care să prevină maltratarea automatelor echipate”, a spus europarlamentarul verde Hannah Neumann.

Întrebat dacă ar trebui să existe o modalitate europeană de a face față utilizării directe a automatelor echipate, Neumann a declarat că „o poziție europeană solidă, cu accent pe semnificația drepturilor omului și a legii universale de ajutor, ar fi un început semnificativ pentru o orientare mondială. "

În 2014, Parlamentul European a aprobat obiectivele privind utilizarea automatelor echipate, subliniind cerința pentru o poziție tipică a UE și concentrându-se pe importanța de a garanta coerența cu drepturile universale ale omului și dreptul de compasiune.

"În mod evident, în 6 ani, nu s-a produs nimic în această privință. Interesele pentru ramble se fac, cu toate acestea, nu există o punere în aplicare a UE privind momentul și modul în care acestea pot fi utilizate", a spus Neumann.

Dincolo de tema automatului, consiliul privind întreprinderile îndepărtate ale Parlamentului European elaborează în prezent un raport, condus de eurodeputatul reînnoit Urmas Paet, pe o structură a părților morale ale puterii cerebrale create de om, aplică autonomia și avansările aferente, amintindu-și utilizarea lor pentru militari spaţiu.

"Cu șansa de a trimite trolerii noștri, trebuie să facem totul pentru a le asigura cel mai ideal mod de imaginat. Automatele dotate pot fi o bucată din acest lucru, totuși ar trebui să evităm o metodologie care să simplifice războiul și tot mai distructiv ", a spus Neumann.

Deși în prezent nu există nicio înțelegere între statele părți care să caute problema la nivelul UE, s-au înregistrat progrese până la întârziere în concordarea unei poziții comune a UE privind armele cu auto-guvernare mortale.

Conform lui Neumann, o orientare europeană în această problemă trebuie să împiedice utilizarea armelor mortale care funcționează fără control uman în alegerea și eliminarea țintelor.

"Acesta este motivul pentru care discuția despre automatele echipate este atât de supărătoare. Când le avem, este doar un mic avans, și nu în mod excepțional confuz pentru a le transforma în cadre de arme mortale autosuficiente", a spus ea.

Dronele armate dezbatere controversata dezarmare germana