Insulele Cayman neagră îndepărtarea UE solicită reacție: Insulele Cayman a fost scos marți (6 octombrie) de la UE trecere in revista a non-agreabil datoria secții, provocând o reacție rapidă din comun societate adunări. Între timp, UE a adăugat Barbados și Anguilla la rundown din cauza preocupărilor legate de simplitatea sarcinii.
Într-un anunț, Comisia Europeană a declarat că Insulele Cayman și Oman, care au fost în plus de-înregistrate, au "transmis responsabilitățile lor viitoare de a elimina un sistem de cheltuieli nesigure și de a crește simplitatea taxei separat."
Mișcarea nu vine ca o uimire, deoarece clericii UE au simțit presiunea de a elimina Insulele Cayman din rundown.
Premierul din Cayman, Aidan McLaughlin, a descris considerația asupra rundown ca o "cauză semnificativă de stres și îngrijorare pentru noi". Guvernul din Cayman a declarat că postarea nu a fost consecința a nimic mai josnic decât lipsa unui timp de întrerupere pentru a-și modifica adoptarea fondurilor Private, care de atunci a fost reexaminată.
Jude Scott, CEO al Cayman Finance, bun venit delistarea într-un anunț.
Eliminare lista neagra UE Insule Cayman reactii adverse
"UE de recunoaștere a Insulele Cayman la fel de utile pe atât de lealitate și rezonabil de impozitare este semnificativ aprobarea lui Cayman promisiunea de a o încredere abordare de cheltuieli imparțialitate care reprezintă nici o deteriorare a diferite națiuni", a spus el.
"În prezent, UE se alătură numeroaselor alte elemente considerate la nivel mondial, cum ar fi OCDE, pentru a distinge Insulele Cayman ca o secție simplă, fără sisteme de taxe nesigure", a inclus Scott.
El a clarificat faptul că Insulele Cayman " charge nonpartisan sistem rămâne reformist, procedând pentru a satisface cele mai remarcabile principii în curs de dezvoltare la nivel mondial privind simplitatea și schimbul de date de cheltuieli. Angajamentul nostru față de aceste norme ne separă de alte centre financiare internaționale."
Analiști de datoria boicot conspira spun că UE are 'zburatoare' ostil ilegale de evaziune fiscală și cheltuieli decide și atenție pentru că un număr mare de înregistrate națiunile Europene anterioare provincii.
Grupul de oameni din Caraibe și Pacific (ACP) a susținut că rundowns-urile sunt "unilaterale și nedrepte".
Alții de Stat Bruxelles a fost inconfundabil ezită să ia măsuri împotriva evaluat 50 miliarde dolari în fiecare an responsabil că multi-resortisanții săi se abțină de la plata către depozitarii africani în fiecare an, prin tranzacții de cheltuieli reciproce.
Comune militanții societății s-au grabit sa condamne de-a posta, cu Chiara Putaturo, Oxfam UE taxa consultant strategie, remarcând că "eliminarea Insulele Cayman, unul dintre cele mai infame de evaluare aziluri, de la UE datoria adăpost boicotul este o verificare suplimentară că ciclul nu este de lucru."
Alex Cobham, CEO al rețelei de Justiție fiscală, a postat un tweet înfiorător:
"Aceasta este o alegere neobișnuită și dificil de spus dacă este o demonstrație a eforturilor de campanie ale celei mai îngrozitoare secții de mister monetar din lume, Cayman sau a stângăciei metodologice a boicotului UE".
Eliminare lista neagra UE Insule Cayman reactii adverse
Mai multe știri:
Danemarca propune o cale pentru biomasa "suportabilă"
Guvernul danez și Alianța celor opt adunări a leului au propus necesități legitime mai stricte pentru biomasa de lemn utilizată pentru căldură și putere în națiune.
Propunerea concurat va garanta biomasa este livrat economic, asigurându-vă că despre un progres vecin atmosferă de cărbune pe termen scurt, în timp ce alegeri diferite sunt căutate pe termen lung.
"Pe termen lung, ar trebui să folosim mult mai puțină biomasă. Oricum ar fi, în general, nu suntem încă într-un punct în care avem opțiuni diferite pentru cărbune, care trebuie eliminate cât de repede permite timpul", a declarat Dan Jørgensen, ministrul danez al climei.
Un audit al guvernului olandez, distribuit înainte de această jumătate a anului, a spus că, deși biomasa este "de neînlocuit" pentru o economie cu sens giratoriu, aceasta trebuie eliminată din crearea de energie cât mai curând posibil.
"Biomasa importată este un combustibil temporar", a declarat Søren Egge Rasmussen, un oficial al Alianței roșu-verde din Folketing, Parlamentul danez. "Nu este suficient să existe premise ceva mai mari pentru importuri decât anterior. Ar trebui să facem din punct de vedere politic o structură mult îmbunătățită pentru sifoanele geotermale și termice, care trebuie să înlocuiască biomasa importată în utilizarea energiei noastre."
Biomasa reprezintă 60% din toată sursa de energie durabilă din UE și este cea mai mare sursă de energie durabilă din Danemarca, unde a "înlocuit în mare măsură" cărbunele din segmentul energetic și de încălzire, după cum indică administrația.
În mod critic, propunerea spune că stocurile de carbon și chiuvetele de carbon din pădure nu trebuie să scadă pe termen scurt și mediu. Acest lucru este esențial pentru conservare, care susțin că replantat arbori ia prea mult timp să ia în considerare chiar în creștere și de a sechestra o măsură similară de carbon ca cei care au alungat-o.
În plus, propunerea vizează menținerea descărcărilor în lanțul de creare la un nivel scăzut, repetând formularea în mandatul privind sursa de energie durabilă, care ar trebui prezentat de statele părți în 2021.
Biomasa diferă în ceea ce privește impresia de carbon, în funcție de locul în care provine și de modul în care este creată. Propunerea pare să interzică sursele care nu pot fi întreținute.
Nu toată biomasa ar trebui "să fie clasificată în mod natural ca imparțială a carbonului", a declarat Jennifer Jenkins, oficialul central de întreținere la Enviva, o organizație din SUA, care a vorbit la o discuție online în iulie. După cum indică ea, biomasa ar trebui să provină din depozite de lemn cu stimă scăzută sau copaci mai mici din cherestea colectează în loc de copaci cu stimă ridicată care păstrează pe sechestrarea carbonului atunci când sunt transformați în mobilier sau material de dezvoltare.
Propunerea Daneză, care înlocuiește o înțelegere intenționată, va garanta că arborii sunt tăiați și replantați în mod legitim și că regiunile normale sunt asigurate, luând în considerare biodiversitatea. Asigurarea timberlands este, de asemenea, în centrul atenției la nivelul UE, procedura de biodiversitate a Comisiei Europene recomandând asigurarea a 30% din păduri și reducerea la zero a pădurilor vechi ca zonă cheie pentru sechestrarea carbonului.
Propunerea din Danemarca se află în fața adoptării anticipate a UE, inclusiv a unui audit de bioenergie, în general așteptat, până la sfârșitul anului 2020, care va evalua "utilizarea biomasei lemnoase pentru crearea de energie".
Lea Wermelin, ministrul danez al Mediului, a declarat: "Suntem într-o situație de urgență atât pentru atmosferă, cât și pentru biodiversitate. Defrișările și exploatarea excesivă a pădurilor și a naturii dau mai mult o devare atmosferică periculoasă și anihilează calități caracteristice incredibile.
"Prin urmare, este esențial să creștem în prezent cererile privind mentenabilitatea lemnului utilizat în Danemarca. Ar trebui să începem să conducem pachetul, în plus, în ceea ce privește utilizarea biomasei de lemn într-un suportabil."
Mai târziu, guvernul danez intenționează să aibă măsuri exacte pentru biomasa importată, care reprezintă pur și simplu peste o parte din utilizarea națiunii.
Asociația Americană pentru peleți industriali a invitat aranjamentul, spunând că producătorii americani pot îndeplini aceste premise.
"Suportabilitate este esențială pentru garantarea biomasă transmite inconfundabilă atmosferă de beneficii în timp ce sprijinirea solid pădure și asigurarea biodiversității", a declarat Seth Ginther, USIPA Director Executiv. Pădurile din sud-estul SUA oferă națiunilor UE biomasă practică de peste 10 ani, a declarat Ginther, statele membre ale UE aducând aproape 6 milioane de tone metrice în urmă cu un an.
"Încurajăm inițiativa daneză pentru planificarea unor măsuri exigente, dar utile, care asigură o susținere semnificativă, asigurându-ne în același timp partea de bază a biomasei pentru a ajuta Danemarca să reducă emanațiile și să ajungă la obiectivele sale de atmosferă."