Elon Musk acuza SEC incalcarea libertatii exprimare: Așa cum era de așteptat, CEO-ul Tesla, Elon Musk, a adresat răspunsul său către Securities and Exchange Commission (SEC) și a contestat afirmația agenției potrivit căreia a insultat instanța atunci când a postat tweet-uri pe cifrele producției Tesla luna trecută. În declarația sa, Elon Musk spune că SEC încearcă să extindă termenii soluționării sale anul trecut, limitându-și discursul pe Twitter și, făcând acest lucru, încearcă să își încalce drepturile la prima modificare a Constituției (privind libertatea de exprimare) . Elon Musk susține, de asemenea, că „a încercat cu sârguință” să respecte cerințele SEC și că folosirea de către SEC a declarațiilor sale în timpul interviului său despre „60 de minute” de la CBS, ca dovadă a încălcării sale, a fost „un act excesiv și fără precedent de către SEC “.
Elon Musk acuza SEC incalcarea libertatii exprimare
Totul se referă la „finanțare sigură”
Această dramă se întoarce până în august anul trecut, când Elon Musk a replicat că a avut o finanțare care îi permite retragerea prețului Tesla la prețul de 420 de dolari (372 de euro) pe acțiune. În cele din urmă a renunțat.
SEC a condamnat apoi Elon Musk și Tesla la o amendă de 20 de milioane de dolari (17,7 milioane de euro) fiecare, susținând că declarația sa falsă a manipulat ilegal stocurile lui Tesla. În cadrul acestei soluționări, Elon Musk a primit ordin să aibă toate tweeturile sale care conțin declarații importante despre Tesla aprobate de un fel de administrator Twitter.
Luna trecută, Elon Musk a replicat că Tesla va produce 500.000 de mașini în 2019 - o cifră cu 25% mai mare decât au prevăzut documentele Tesla. Câteva ore mai târziu, Elon Musk a corectat tweet-ul spunând că înseamnă că Tesla va ajunge la o producție anuală de 500.000 de mașini între trimestrul patru al anului 2019 și al doilea trimestru al anului 2020.
Dar paguba a fost făcută. A doua zi după tweet, avocatul principal al lui Tesla și-a dat demisia, iar o săptămână mai târziu, SEC a depus o plângere în care a susținut că Elon Musk a disprețuit instanța. SEC nu a citat doar tweet-ul celor 500.000 de mașini, ci și un interviu cu Elon Musk pentru „60 de minute” difuzat pe CBS în care a criticat SEC și a recunoscut că celebrul administrator responsabil de Twitter nu a verificat nu toate tweet-uri.
El a mai spus jurnalistului Leslie Stahl că ar putea „face greșeli”. Erori, cum ar fi dreptul său la prima modificare a Constituției și ideea că agenția încearcă să se răzbune, care sunt în mare parte în respingerea lui Elon Musk la SEC.
"Principalele dovezi ale SEC conform cărora Elon Musk nu a depus diligențe pentru a se conforma aranjamentelor pe care le-au făcut constă din extrase dintr-un interviu pe care l-a acordat la 60 de minute. În timpul interviului și în conformitate cu dreptul său la primul amendament, Elon Musk a criticat SEC, SEC s-a bazat foarte mult pe acest interviu în petiția sa de dispreț și este represalia și cenzura ", se arată în răspunsul lui Elon Musk.
Erori
Elon Musk a susținut că tweet-ul său despre producerea a 500.000 de mașini nu era important pentru Tesla și, prin urmare, nu merită să fie examinat de administratorul responsabil de Twitter.
"Musk era în mod justificat mândru de munca pe care el și echipa sa o depuseseră pentru a duce Tesla într-un punct în care nu mai producea mașini într-un punct în care producea sute de mii de vehicule." citeste in folderul Musk.
De fapt, potrivit înregistrării, tweet-ul lui Elon Musk a mărturisit harnicia sa în urma ordinului SEC, de când a vorbit cu administratorul său Twitter. DG a decis „în mod rezonabil” că tweet-ul - în ciuda faptului că conținea o proiecție prospectivă - nu necesită aprobare prealabilă.
Ținând cont de capacitatea lui Elon Musk de a-și folosi propria judecată cu privire la ceea ce este sau nu este important, răspunsul apărării susține că acest lucru echivalează cu cenzura și lărgirea ordinului SEC original. pentru a o transforma într-o „preluare neconstituțională”.
"Pe lângă încălcarea primului amendament, confiscarea de către SEC a puterii de a cenzura discursul, chiar și atunci când discursul respectiv nu încalcă legile pe care SEC este împuternicit să le aplice, ar ridica îngrijorări cu privire la separarea puterilor", poate citește în apărarea lui Elon Musk.
Răspunsul indică, de asemenea, că tweet-ul lui Elon Musk era mai mult sau mai puțin în concordanță cu declarațiile pe care le făcuse înainte - deși declarațiile sale anterioare, cum ar fi actualizarea trimestrială a lui Tesla, au lăsat clar că Elon Musk a vorbit încă de la începutul unei producții anualizate.