Europa dependenta sedintele Parlamentului Bruxelles spune Macron - Europa este "înșurubată" dacă Parlamentul European nu mai stă în orașul francez Strasbourg o dată pe lună și se adună doar la Bruxelles, a declarat președintele francez Emmanuel Macron Marți (29 septembrie).
"În momentul de față mă lupt ca și cum nu există mâine pentru posibilitatea ca Parlamentul European să se adune la Strasbourg", a declarat Macron pentru studenții Colegiului din capitala lituaniană, Vilnius.
"Pe șansa de a recunoaște că Parlamentul European se reunește doar la Bruxelles, suntem într-un mod rău, pe motiv că în 10 ani tot ceea ce va avea loc la Bruxelles și indivizii vor vorbi doar între ei la Bruxelles", a inclus el.
Macron, s-a agățat într-o scrisoare către liderul de Parlamentul European în urmă cu o săptămână despre obține împreună ales să organizeze reuniuni la Bruxelles doar până la o notificare ulterioară pentru a Covid pandemie.
După cum indică aranjamentele UE, "Parlamentul își va avea sediul la Strasbourg", unde vor avea loc de 12 ori de la o lună la alta reuniuni întregi.
În ocazii tipice, oficialii Parlamentului se întâlnesc la Strasbourg pentru mai multe săptămâni în mod constant și în orașul Belgian Bruxelles pentru restul. Schimbarea de la o lună la alta costă Alianța 114 milioane EUR pe an, afirmă examinatorii UE.
Europa dependenta sedintele Parlamentului Bruxelles spune Macron
De atunci, experții au cerut cu ceva timp în urmă respingerea planului de joc, însă acesta a rămas stabilit într-o mare măsură, deoarece Franța ar respinge orice efort de a face modificările necesare la Acordul UE.
Franța declară că Strasbourg, care se învecinează cu Germania, este o imagine a compromisului European postbelic și că instituțiile europene nu ar trebui să fie încorporate într-un singur oraș.
Europa dependenta sedintele Parlamentului Bruxelles spune Macron
Mai multe știri:
Germania ar trebui să asigure Mauri, să devoreze mai puțină carne pentru a ajunge la noile ținte ale atmosferei UE, specialiști de stat
În Germania, unde agricultura este responsabilă în mod oficial pentru 6, 3% din emanațiile de substanțe care diminuează stratul de ozon, aproximativ 14 milioane de tone de substanțe care dăunează ozonului trebuie economisite pentru a ajunge la obiectivele atmosferei din Paris. Cu toate acestea, având în vedere că obiectivele UE în materie de atmosferă urmează să fie ridicate, ce angajament poate lua segmentul agroindustrial?
Partea de horticultură este frecvent substitut al bătaie de joc atmosferă.
Nu numai animalele radiază ozonul puternic care dăunează substanței metan, dar creaturile și composturile minerale provoacă în plus excedente mari de azot în murdărie. Pe cap de faptul că, mono-societăți largi soluri corupte și câmpuri sunt uscate.
În același timp, există un potențial incredibil de asigurare a atmosferei în agrobusiness, după cum a indicat Gerolf Bücheler, oficial de amenajare ecologică și suportabilitate la Asociația fermierilor germani (DBV).
"Agricultura și ranger serviciu poate face un angajament fără echivoc pentru efectuarea de diminuare a stratului de ozon substanță chiuvete prin humus de constructii, produse din lemn și bioenergie", a spus Bücheler la o ocazie compusă Germania.
Cu toate acestea, pentru a abuza de acest tip de potențial, este mai întâi important să înțelegem dificultățile reale care există, spune europarlamentarul Martin Häusling, reprezentantul agriculturii pentru Verzii din Parlamentul European.
Partea Agricolă a Germaniei transmite peste 6.3% din evacuările de substanțe dăunătoare ozonului națiunii, cu toate acestea, după cum indică europarlamentarul, acest lucru ar interzice rezultatele importurilor regulate de Horticultură și furaje.
Securizarea mlăștinoase-încă în mod eficient
Prin urmare, este esențial să se asigure cele mai mari chiuvete normale de CO2, de exemplu, câmpuri sau soluri de humus.
Astfel de zone trebuie asigurate "cu scopul ca zona să poată face chiuvete pentru sine", a declarat Margarethe Scheffler, un om de știință senior pentru protecția energiei și climei la Institutul pentru ecologie aplicată.
Rewetting aceste turbării este de bază, cu toate acestea, există încă o lipsă de instrumente de aranjare rezonabile și finanțare adecvată.
Oricum ar fi, Bücheler a avertizat, de asemenea, să nu depășească obiectivul de aici.
În timp ce reumplerea câmpurilor este un angajament semnificativ pentru securitatea atmosferei, nu ar trebui făcută "într-un mod care să împiedice indivizii să trăiască sau să cultive acolo". Altceva, acest lucru ar determina o epuizare a regiunilor provinciale.
Diminuarea cantității de animale este inevitabilă
Distribuirea cu alimente risipi este pe departe cel mai bun angajament pentru controland care epuizeaza stratul de ozon substanțe, ca pe Martina Fleckenstein, director de strategie pentru alimente practică la World Wildlife fund International (WWF).
În orice caz, diferiți specialiști au subliniat funcția cărnii în îndeplinirea obiectivului natural, spunând că utilizarea cărnii în Germania este încă dublă față de suma sugerată de Societatea Germană de nutriție și ar trebui diminuată enorm.
Moderată MP și executiv al Bundestag-ului Comisiei pentru Agricultură, Alois Gerig, a subliniat că, în ciuda faptului că Germanii ar trebui să consume mai puțină carne în termen lung, principala preocupare este de a dispersa animalele domestice, toate în mod egal.
De fapt vorbind, plantele de biogaz ar putea ajuta la diminuarea emanațiilor și la producerea de energie simultan prin îmbătrânirea compostului creaturilor, a spus Bücheler.
El a inclus că modul în care Legea modificată privind sursele regenerabile de energie (EEG) stimulează acest lucru este binevenit.
Cu toate acestea, Häusling nu este de acord, spunând că instalațiile de biogaz nu sunt un aranjament perpetuu, dar pot fi utilizate doar pentru reutilizarea îndelungată.
Acum subliniază că 20% din terenul arabil este utilizat pentru culturi energetice, a inclus el.
Are un standard natural bun?
Conform Gerig, modul în care metodologia ranch to-fork a Comisiei Europene indică, pe lângă alte lucruri, executarea unei cantități fixe pentru cultivarea naturală de 20% până în 2030 nu este un răspuns pentru securitatea solului.
"Practic nu există o piață adecvată pentru acest lucru", a declarat el, inclusiv că ar fi mai util să se acorde ajutor administrațiilor biologice.
Eurodeputatul verde Häusling, în orice caz, vede lucrurile într-un mod neașteptat.
"Fermierii nu pot asigura natura pe șansa de a fi plătiți pentru asta. Destul de un pic de ceea ce fac ei ar trebui să acționeze în mod natural evident și este educat în ziua primară a investigațiilor lor," el a spus.