Facebook investeste 300 milioane USD suport local media: Facebook spune că va cheltui 300 de milioane de dolari pentru a sprijini mass-media locală, în timp ce este criticat pentru rolul său în răspândirea informațiilor înșelătoare.
Facebook a anunțat marți, 15 ianuarie 2018, că va cheltui 300 de milioane de dolari pentru a ajuta media locală din întreaga lume să lupte împotriva dezinformării, în timp ce rețeaua socială este criticată pentru rolul său în răspândirea lor.
Facebook imită Google în acest fel. Anul trecut, rivalul său a anunțat un plic de aceeași sumă, „pentru a consolida informațiile și calitatea fiabile”.
Facebook investeste 300 milioane USD suport local media
Această investiție se va întinde pe trei ani. Inițial, se va concentra asupra Statelor Unite pentru a crește resursele pentru raportarea locală, pentru a explora modul de utilizare a tehnologiei pentru a îmbunătăți colectarea informațiilor și a crea produse noi și va integra aproximativ 1000 de jurnaliști în săli de știri locale timp de cinci ani. Facebook spune că își va extinde inițiativele pe plan internațional.
Într-o postare pe Facebook, Campbell Brown, vicepreședinte Facebook responsabil cu parteneriatele mass-media la nivel mondial, a declarat că „vom continua să luptăm cu știri false, dezinformare și vești proaste pe Facebook”. „Dar avem și oportunitatea și responsabilitatea de a ajuta mass-media locală să crească și să prospere”, a adăugat ea.
În acest sens, Facebook va ajuta mass-media locală să atragă noi agenți de publicitate, în jurul unui program cu conținut de marcă.
Programul Accelerator, care ajută mass-media să-și monetizeze mai bine publicul, lansat în 2018, va primi 20 de milioane de dolari și va fi extins în lume, în special în Europa.
Acest anunț a apărut după un an 2018 în care Facebook a fost criticat pentru rolul pe care platforma l-a jucat în răspândirea informațiilor înșelătoare, fie în alegerile americane din 2016 sau în discursul de ură împotriva Rohingya din Birmania.
Jurnaliștii responsabili de verificarea faptelor pe Facebook au susținut chiar că misiunea lor de a elimina veștile false a fost o lovitură de stat.
Între timp, Facebook și Google sunt acuzați că au participat la declinul mass-media tradiționale, sifonând venituri pe digital care captează marea majoritate a investițiilor agenților de publicitate - aproape 80% în Statele Unite, conform mai multor studii. Veniturile Facebook au fost de 13,7 miliarde de dolari în trimestrul al treilea din 2018, în creștere cu 33% față de an.
RELATAT: Facebook nu a fost niciodată foarte cunoscut ca un site de informații - iată 5 exemple clare
Relația dintre Facebook și mass-media a fost adesea complicată. Dar cel mai recent eveniment are ceva de panicat și mai multe site-uri de informații.
Pe 12 ianuarie 2018, Mark Zuckerberg a anunțat că va schimba aspectul fluxurilor de știri ale utilizatorilor săi pentru a se concentra pe postările utilizatorilor, în detrimentul celor ale mărcilor și site-urilor de știri.
„Vom acorda prioritate postărilor care generează conversații și creează interacțiuni semnificative”, a declarat Campbell Brown, directorul parteneriatelor Facebook, într-un e-mail trimis către o duzină de directori media.
De la alegerile americane din 2016, Facebook a fost criticat pentru promovarea răspândirii unor articole false. După ce a negat inițial responsabilitatea, Mark Zuckerberg și-a stabilit de atunci un obiectiv în 2018 „remedierea erorilor” platformei sale. Însă, înțelegând amploarea problemei și cât de dificil este „sortarea” informațiilor, șeful Facebook pare să fi ales să reducă vizibilitatea tuturor postărilor media, indiferent dacă sunt verificate sau nu.
Rețeaua socială a fost destinată să găzduiască conținut de pe site-uri de știri? Nu potrivit mai multor directori vechi de Facebook. "Inițial, a fost doar o bătaie pe Twitter", a spus unul dintre ei în Buzzfeed, într-o anchetă publicată sâmbătă, 13 ianuarie 2018.
Cifrele arată că la sfârșitul anului 2013, chiar înainte de IPO-ul Twitter, Facebook a crescut într-adevăr „atingerea” - rata de afișare a postărilor pe fluxurile de știri ale utilizatorilor - aproape 200 de pagini de media, pentru a le oferi mai multă vizibilitate, și astfel măresc mecanic audiența lor.
Dar de câțiva ani, rețeaua socială a avut dificultăți în gestionarea conținutului media difuzat pe platforma sa, cenzurarea articolelor de presă sau a propagandei.
Iată 5 exemple în care algoritmul de moderare Facebook a cenzurat conținut media:
1 - În 2011, Facebook a eliminat o fotografie cu artistul Ai Weiwei care conține nuditate postată de Express
În urmă cu șapte ani, artistul Ai Weiwei a fost acuzat că a răspândit imagini „pornografice” de către regimul chinez, care avea în vizor fotografii pe care fotograful a pozat-o în ținuta lui Adam cu femei de asemenea goale. Expresul a postat apoi, în noiembrie 2011, o prezentare de diapozitive a unor fotografii ale lui Ai Weiwei, inclusiv fotografia care arată trupurile goale. Rețeaua socială a reacționat trimestrial și a șters postarea de pe Facebook a presei franceze, ilustrată de instantaneul în cauză.
2 - În 2012, fotografia postată de Monde.fr a unui tibetan care s-a imolat prin foc este considerată „prea violentă”
Ziarul francez de seară a căutat să ilustreze informații despre o fată tibetană în vârstă de 16 ani, care a dat foc. Cum nu exista un cliseu al femeii care să însoțească articolul, au ales fotografia unui tibetan, imolat și de foc, în mijlocul cursei. Această vinie este cea care a câștigat Monde.fr să vadă biletul de partaj al articolului său șters de rețeaua de socializare.
Dar reporterii media francezi au remarcat, de asemenea, că cenzura a afectat și pe toți cei care au fost numiți „administrator” ai paginii de Facebook. Au fost „trimiși un avertisment și obligați la formalități laborioase de identificare”.
Mai rău pentru cei care au fost deja „avertizați în trecut pentru fapte similare” - pentru jurnaliștii „manager de comunitate”, acest tip de avertizare se poate întâmpla de mai multe ori: au „pierdut temporar dreptul de a publica orice articol pe platformă de la Mark Zuckerberg , fie în privat, pe pagina lor personală, fie profesional, pe pagina de Facebook a lumii. "
3 - În 2014, Facebook cenzurează o lucrare a unui sculptor postată de Inrocks
În fiecare an, Inrockuptibles emite un număr de „sex special”, unele lucrări sunt ilustrate prin lucrări de artă - fotografii, sculpturi, statui - care reprezintă organele genitale sau corpurile goale. Cel mai adesea, jurnaliștii responsabili de gestionarea acestor pagini - al căror autor al acestor rânduri a aparținut între 2014 și 2016 - sunt obligați să acopere câteva clicuri de „autocolante” pentru a ascunde anumite zone ale partidelor private prezentate.
Dar nu se așteptau să fie „ascunși” o fotografie dintr-un articol despre sculpturile buzelor intime din „Marele Zid al Vaginei” al lui Jamie McCartney. După ce au postat articolul pe Facebook cu fotografia de mai sus, toți administratorii paginii au văzut postarea cenzurată, dar au postat și un mesaj care anunța că întreaga pagină a Inrockuptibles va fi suspendată dacă nu le confirmă toată identitatea.
4-În 2016, „fetița cu napalm” împărtășită de un cotidian norvegian este cenzurată
În septembrie 2016, principalul cotidian norvegian Aftenposten a postat faimoasa fotografie a „fetiței în napalm”, o imagine a fotografului Nick Ut care îi arată pe Kim Phuc, o fată goală ale cărei haine s-au dezintegrat din cauza unui atac napalm din Vietnam. Facebook a convocat mai întâi mass-media pentru a elimina imaginea, argumentând că a pus „limite la nuditate, pentru a limita expunerea diferitelor persoane care folosesc Facebook la conținut sensibil”, solicitându-i să „retragă sau să pixelizeze” clișeul.
Pe măsură ce mass-media a refuzat, Facebook a eliminat fotografia. Față de criza provocată de această cenzură a unui clișeu istoric, rețeaua socială a refăcut în sfârșit fotografia și și-a modificat algoritmul, astfel încât să nu mai fie eliminată.
Ca urmare a acestei controverse, Facebook și-a modificat termenii de utilizare pentru a permite publicarea de conținut care, în mod normal, ar fi „contrar condițiilor de utilizare”, dar care ar fi relevante, ar avea un interes mass-media sau ar fi importante pentru public. 'interes public'.
5 -În 2017, Facebook elimină probele corupte publicate de un jurnalist al Premiului Pulitzer
La 7 mai 2017, jurnalistul laureat Pulitzer care a lucrat la Panama Papers a postat pe Facebook o serie de postări cu privire la acuzațiile de corupție ale prim-ministrului maltez Joseph Muscat. Rețeaua socială a șters apoi aceste postări și a blocat contul de Facebook al jurnalistului timp de câteva zile. În problemă: „publicarea informațiilor private”, a declarat un purtător de cuvânt al rețelei de socializare. Cu toate acestea, mai multe fotografii de pașaport publicate de jurnalist nu au fost eliminate.
"Este important ca jurnaliștii să poată publica informații care sunt de interes pentru public", a declarat purtătorul de cuvânt pentru Gardian. De atunci, Facebook a reinstalat postările în cauză.