Facebook solicita persoanelor independente analiza continut cenzurat - dar există deja o problemă cu acest panou.

Facebook este criticat constant pentru rolul și responsabilitatea sa în răspândirea informațiilor false pe platforma sa.

Rețeaua socială fondată de Mark Zuckerberg a luat mai multe măsuri pentru a combate acest flagel, prin intermediul echipei sale de 7500 de moderatori, care elimină conținutul considerat urât, violent, periculos sau dezinformare în 100 de limbi sau o investiție recentă de 300 de milioane de dolari către mass-media locală in jurul lumii.

Într-un interviu acordat lui Le Monde, fostul politician britanic Nick Clegg, acum responsabil pentru afacerile publice Facebook, a declarat că compania va înființa un fel de curți de apel care ar putea fi confiscate de utilizatorii care au considerat că au fost cenzurați pe nedrept:

Facebook solicita persoanelor independente analiza continut cenzurat

"În cele mai complexe cazuri, va fi posibil să trimiteți întrebarea unui grup, care va fi total independent."

Facebook a publicat luni, 28 ianuarie 2018, un proiect privind modul în care ar fi compus și funcționat acest panou. Este un document de lucru, care se presupune că va fi îmbunătățit printr-o consultare cu utilizatorii pentru a „aduna sugestii cu privire la cea mai bună modalitate de proiectare a acestor panouri, care va trebui să aibă o reprezentare regională sau națională”, a subliniat Nick Clegg, adăugând că:

„Probabil că vom defini un grup de oameni, din care vom atrage„ jurați ”, nu are sens să solicităm persoanelor care trăiesc în America de Sud să arbitreze un dezacord în Australia.

Conform proiectului publicat de Facebook, acest panou ar putea fi format din 40 de persoane „independente” - cu alte cuvinte, nici un membru al guvernului, fostul sau actualul angajat al Facebook și niciun lobbyist al companiei. Dar Facebook este cel care va alege aceste persoane, chiar dacă mecanismul de selecție nu a fost detaliat.

Ceva care ar putea fi subiect de critici, deoarece Facebook pare să ceară o jumătate de cuvânt care să-l facă să aibă încredere orb în alegerile sale.

Mai mult, conform documentului, deciziile colective ale grupului vor fi făcute publice, dar nu voturile individuale ale fiecărui membru.

În următoarele luni, rețeaua socială intenționează să deschidă ateliere în Singapore, Delhi, Nairobi, Berlin, New York, Mexic și alte orașe pentru a aduna sugestii pentru această propunere.

Acest pas este făcut apoi compania încearcă să-și reafirme poziția cu privire la libertatea de exprimare și cenzură.

Pentru Nick Clegg, „Facebook nu poate fi atât judecător, cât și juriu”:

"Suntem constant sub presiune din cauza conținutului pe care îl lăsăm pe platformă, dar cealaltă parte a acestei povești este că Facebook elimină și mult conținut și decide singur parametrii a ceea ce este sau nu Mark Zuckerberg și cred că chiar dacă Facebook proiectează aceste reguli într-un mod inteligent și subtil, compania nu poate fi atât judecătorul, cât și juriul. "