Germania stabileste orientarile AI nivelul UE, la patru luni după ce Comisia Europeană a introdus "Cartea albă" privind inteligența artificială (AI), guvernul german a declarat că este de acord cu Bruxelles-ul, dar observă necesitatea de a îndrepta securitatea. Administrația este îngrijorată în special de modul în care aplicațiile AI singulare cu "pericol ridicat" trebuie să îndeplinească premise excepționale.
După cum indică "hârtia albă" a Comisiei Europene, există două modele pentru aplicațiile AI cu "pericol ridicat".
În primul rând, acestea trebuie utilizate în părți delicate, de exemplu, bunăstare, securitate sau echitate, iar în al doilea rând, aplicarea lor solidă ar trebui să fie, de asemenea, legată de pericole extraordinare, de exemplu, separare, rănire sau risc pentru viață. În cazul în care o aplicație AI satisface cele două măsuri, aceasta ar trebui să îndeplinească, de asemenea, necesități excepționale, de exemplu în ceea ce privește întreținerea informațiilor sau supravegherea umană.
În orice caz, pentru Germania, aceste necesități nu sunt suficient de extinse. Administrația propune ulterior să se stabilească atât aranjamentul, cât și necesitățile în sine.
„Pericol ridicat”: extinderea regulilor
Regulile pentru o aplicație AI "high hazard" ar trebui să fie "reevaluată și, dacă este importantă, întinsă", conform administrației, care, de asemenea, a urât modul în care aplicațiile periculoase trebuie să îndeplinească premisele excepționale în cazul în care acestea sunt utilizate în zone delicate.
Germania stabileste orientarile AI nivelul UE
"Ca rezultat, anumite utilizări de mare şansă nu ar fi asigurat de la început pe sansa off că acestea nu se încadrează în domenii specifice", anunţul a inclus. Modul în care Comisia Europeană însăși a evidențiat cazuri neobișnuite posibile delimitează cerința unei orientări tot mai extinse.
Mai multe grade de ordine de pericol
Fie că aceasta poate, este, de asemenea, cadrul de ordine în sine, care ar trebui să fie modificate, ca pe Berlin. Este "defect dacă orientările UE existente anterior sunt adecvate pentru aplicațiile AI cu un risc mai mic decât "ridicat", afirmă sentimentul.
În acest mod, Bruxelles-ul este abordat pentru a construi un alt aranjament conspira împreună cu statele parte.
Ar trebui să găzduiască câteva grade de grupare "pentru pericole pertinente și rău, având în vedere măsura de rău și riscul de rău, de exemplu, "viață și bunăstare, proprietate, proceduri echitabile, condiție, atmosferă, sprijin social, cultural și financiar".
Cu toate acestea, dacă o aplicație AI ar fi eliberată complet de răutatea așteptată, nu ar trebui să fie necesar un control special.
Cerințe preliminare excesiv de neclare
La nivel fundamental, Germania invită necesitățile, care, după cum indică Comisia, trebuie să fie îndeplinite de aplicațiile AI asupra unui potențial de pericol specific. Berlinul are nevoie de o îmbunătăţire a subtilităţilor.
De exemplu, Germania solicită o definiție progresiv solidă atunci când înregistrările de informații trebuie să fie puse deoparte pe o premisă obligatorie.
Conform Comisiei, aceasta este situația în "anumite cazuri susținute", însă este excesiv de neclară și ar trebui indicată, la fel ca și portretizarea actuală a unui "interval de timp limitat și adecvat" în timpul căruia trebuie să aibă loc înregistrările informaționale.
Partea de securitate a datelor, "înțeleasă ca o asigurare împotriva accidental gafe, de exemplu, din cauza surprinzător client de intrare, și împotriva concentrat control de către atacatori", ar trebui să fie, de asemenea, dat mai demn de remarcat gândit decât anterior. Aici, Germania consideră că un "standard obligatoriu de securitate IT ridicat pentru cadrele AI cu șanse mari" este "cheia".
Legiuitorul respectă în plus cerința de dezvoltare în regiunea managementului uman al cadrelor AI, unde Bruxelles, în ciuda tuturor lucrurilor, trebuie să indice "în ce condiții tipul de supraveghere umană ar trebui să devină obligatoriu".
Seehofer: De la recunoașterea facială la asigurarea informațiilor
De asemenea, germanii fac câteva referiri la utilizarea dovezilor distinctive biometrice la distanță în lucrare, care încorporează progrese discutabile, de exemplu, recunoașterea facială.
În ianuarie, ministrul de interne Horst Seehofer ar fi dorit să crească utilizarea recunoașterii faciale în Germania, dar a aruncat imediat prosopul în urma analizei monstruoase din societatea comună.
Serviciul interior a co-compus anunțul, care subliniază "pericolele specifice pentru libertățile comune ale rezidenților" prezentate prin dovada biometrică de distincție la distanță și "profunditatea încălcărilor imaginabile asupra produselor asigurate de drepturile principale".
Conținutul face înțeles la două se concentrează că "cum" și "dacă" de a utiliza astfel de progrese continuă să fie un subiect de discuție.
Într-o formă timpurie a "cărții albe”, o interdicție la nivelul întregii UE privind recunoașterea feței a fost tot timpul gândită, însă a fost respinsă încă o dată la acel moment.
"Este semnificativ faptul că aplicațiile AI sunt creative, precum și protejate. Sigur de atacurile programatorilor, sigur de rău, sigur de deversările de informații neaprobate", a spus Seehofer, după cum indică o declarație publică.
# Germania stabileste orientarile AI nivelul UE #
Mai multe știri:
Banca Centrală Europeană (BCE) a îndeplinit regula proporționalității cu programul său de modernizare a plumbului, au declarat pastorul și oficialii fondului german, finalizând o ciocnire legală care a luat măsuri pentru a sabota strategia băncii naționale.
Reacția la o paralizare administrarea de top din Germania instanță în urmă cu o lună ridicat de vulnerabilitate despre măsuri de îmbunătățire prezentate de BCE în 2015 doar ca despre banca autonomia și euro viitor.
Curtea Constituțională a acordat acum o lună BCE trei luni pentru a legitima cumpărăturile de obligațiuni în cadrul planului de stimulare - Programul de achiziții publice din sectorul public (PSPP) - sau pentru a pierde banca națională germană ca membru.
Deoarece Bundesbank este cea mai mare dintre cele 19 bănci naționale din zona euro și investitorul de top al BCE, acest lucru ar fi adus în discuție probleme legate de viitorul Germaniei în euro și de rezistența banilor normali.
În 26 iunie, o scrisoare, un duplicat a ceea ce a fost achiziționată de către Reuters, luni, Ministrul Finanțelor, Olaf Scholz, a spus partea de sus de partea de jos loc în parlamentul Germaniei, Bundestag, că BCE a indicat "de conceput proporționalității privind PSPP" și "complet complie(d)" cu instanța de necesități.
Serviciul a inspectat rapoartele BCE privind planul de modernizare, transmise de Bundesbank, și a purtat diverse discuții cu BCE și Bundesbank în ultima vreme, a compus Scholz.
"În opinia noastră, Bundesbank are dreptul să se intereseze", a compus Scholz.
Întrebări
În decizia sa din 5 mai, instanța a cerut guvernului și parlamentului german să conteste BCE în legătură cu actualizarea și a adus în discuție consecințele acesteia pentru deponenți și ordinea financiară.
Arhivele trimise de BCE au indicat că personalul său a luat în considerare o parte din aceste îngrijorări atunci când se pregătea să trimită conspirația de stimulare în 2014-15, dar a motivat că avantajele sale depășesc costurile.
Personalul BCE ilustrat în plus alte opţiuni, de exemplu, doar de cumpărare titluri de stat cu rating cele mai remarcabile ca Germania, cu toate acestea temut acest lucru ar putea pierde marca privind impactul ideal pentru bani legate de pieţe şi umflarea.
Fișele, care au fost numite privat, înainte de a fi trimis la Bundestag, în plus, a demonstrat personalului BCE a avut câteva temeri despre cedând Bundesbank interes fundamental în acel moment: de a face fiecare banca națională poartă pericol de locuit titluri de stat le-a achiziționat.
Acest lucru a fost în mod inevitabil recunoscut și a fost un principiu-cheie al PSPP din acel moment.
"Impresia uniunii slabe a Eurosistemului ar putea dezamăgi vitrinele și ar face un efect care ar submina progamul", a declarat personalul BCE factorilor de decizie într-o introducere în abordarea alegerii aranjamentului.
Într-un proiect de arhivă, legiuitorii din Bundestag au presupus, de asemenea, că BCE a satisfăcut necesitățile solicitate de instanță pentru proporționalitate cu programul de îmbunătățire.
Serviciul și Bundestag-ul ar trebui să-și aranjeze reacția la instanță, a declarat Scholz, adăugând că se așteaptă să facă o cazare în instanță spre sfârșitul acestei săptămâni curente.