Parlamentul European solicita interzicere stagii neplatite: Cu tineri șomajul pe ascensiunea de-a lungul UE, și exasperat în continuare de pe urma COVID-19 pandemie, legislatorii UE au solicitat Comisiei Europene și parte ale americii în urmă cu o săptămână să-și extindă ajutor pentru tinerii din dubioase condiții de lucru.
În scopul îmbrățișat joi (8 octombrie), cu 574 de voturi pentru, 77 și 43 de abțineri, UE administratorii încurajat partea membre să garanteze că tinerii care se înroleze pentru Garanția pentru Tineret planuri sunt oferite "de calitate acceptabil, s-a schimbat și personalizate de lucru, pregătirea, de ucenicie sau de pozitie entry level oferte, inclusiv o compensație rezonabilă".
Conținutul cenzurează actul de poziție la nivel de intrare neplătit ca fiind "un tip de abuz de muncă a tinerilor și o încălcare a privilegiilor lor."
"Această luptă împotriva locurilor de muncă temporare neplătite continuă de ceva timp. De foarte mult timp am folosit stagii neplătite, dar acest lucru trebuie să se schimbe", a declarat președintele Parlamentului European, David Sassoli, editorialiștilor în urmă cu o săptămână, având tendința de a se îngrijora de nenumărați asistenți și studenți neplătiți care lucrează în fundațiile UE și în întreaga Europă.
Europarlamentarul Brando Benifei (S&D) a declarat corespondenților că "Parlamentul European arată în prezent altora cum se face și pozițiile temporare neplătite sunt ilicite în casă. Ceea ce avem nevoie în prezent este ca acest lucru să fie duplicat peste UE, astfel încât, pentru ultima dată, să ne eliberăm de problema asistenților neplătiți".
Sassoli a declarat că asigurarea adolescentului "este un instrument semnificativ și transmite un mesaj că asistenții merită o compensație bună".
Apelul Parlamentului vine în contextul în care Consiliul celor 27 de state părți este obligat să adopte propunerea Comisiei Europene privind garanția pentru tineret consolidată în următoarele săptămâni.
Parlamentul European solicita interzicere stagii neplatite
Cu tineri șomajul rata de la 17,6% în UE în luna August 2020, legislatorii UE, de asemenea, numit de active suplimentare pentru a întări Garanția pentru Tineret conspira pentru 2021-2027 în scopul lor.
Garanția pentru tineret a fost prezentată în 2013, deoarece șomajul în rândul tinerilor a scăzut peste jumătate în unele state, în special în sudul Europei.
Breslele muncitorilor europeni au declarat că susțin abordarea Parlamentului European Comisia de a boicota pozițiile temporare neplătite și de a pune resurse în poziții de calitate pentru tineri.
Remarcând alegerile, Forumul European al Tineretului (EYF) a declarat: "abordăm statele părți să ia indicii de la Parlamentul European și să mențină drepturile tinerilor, făcând din pozițiile temporare neplătite o relicvă a zilelor trecute și prezentând orientări de calitate restricționate pentru garanția pentru tineret".
Odată cu consolidarea Garanției pentru tineret, introdusă în iulie, Comisia a propus extinderea includerii acesteia pentru a include tineri sub 30 de ani și intenționează să ajute mai multe persoane să facă schimbările ecologice și computerizate.
În orice caz, după cum este indicat de către numeroși parteneri, acest ratat ținta privind dorințele, reducerea la zero pe o pregătire suplimentară spre deosebire de autentic munca, si abia cu orice regulile de calitate solicitate de profesie asociații și societate comună adunări.
Organizația Internațională a muncii a declarat în acele zile că "în numeroase evenimente, porțiunile de active nu au fost adecvate pentru a coordona sugestiile."
"Cu tinerii șomajul în creștere mai puternic acum decât după monetare accident, este esențial ca UE să câștiguri de erori din trecut, prin extinderea la tineri de calitate, oportunități de angajare și autentic de securitate legitime de abuz", a spus Ludovic Voet, secretar confederal al CES [Confederația Europeană a sindicatelor].
În scopul lor, deputații europeni au încorporat în plus o progresie a sugestiilor către o parte care ar pune privilegiile asistenților și cursanților "în punctul focal al conversației."
În ceea ce privește conținutul, Comisia și statele părți sunt invitate să propună "un instrument legal tipic" care ar "garanta și pune în aplicare compensații rezonabile pentru locurile de muncă temporare, stagiile și uceniciile pe piața muncii a UE."
De asemenea, aceștia au mustrat națiunile UE pentru că, în esență, au redus de la 15% la 10% activele Fondului Social European + (FSE+), destinate să sprijine activitatea de tineret în cadrul Alianței.
Parlamentul European solicita interzicere stagii neplatite
Mai multe știri:
Statele părți solicită Autoritatea de a boicota pesticidele aprobate în UE, reguli Curtea UE
Cea mai importantă instanță Europeană a presupus că statele părți își rezervă privilegiul de a boicota pesticidele indiferent dacă acestea sunt permise la nivelul UE, având în vedere că acestea iluminează în mod autoritar Comisia Europeană.
Decizia, dată joi (8 octombrie), a fost luată după ce guvernul francez a stabilit alegerea de a împiedica utilizarea anumitor pesticide neonicotinoide aprobate de șeful UE.
Neonicotinoidele sunt o clasă de pesticide care sunt în mod artificial ca nicotina și vizează crawlies înfiorător. Ei au experimentat critici dure în ultima vreme pentru adăugarea la decăderea albinelor prin perturbarea sentimentului lor de direcție, memorie și metodă de înmulțire.
După alegere, franceză randament de asigurare afiliere, Union des întreprinderi de la security des plantes (UIPP), a adus o activitate înainte francez cel mai ridicat de reglementare curții, Consiliul de Stat.
Pesticide afaceri campanie uitat pentru abrogarea administrarea de follow-up de la premisa că a fost contradictorii cu UE orientarea care se potrivește autorizației de dinamic substanțe și plante de elemente de securitate (Ppp) în cele 27 de partea membre.
Astfel, Consiliul de Stat al Franței a solicitat Curții Europene de Justiție (CEJ), cu sediul în Luxemburg, să înțeleagă această chestiune într-o decizie primer.
Prin această continuitate legitimă, instanțele și consiliile publice în dezbaterile care le-au fost aduse în fața lor pot face aluzie la anchetele adresate Curții UE cu privire la traducerea dreptului UE sau la legitimitatea unei demonstrații a UE.
În orice caz, CEJ a administrat în sprijinul Franței, motivând că partea membre pot "lua unilateral măsuri de apărare pe sansa pe care le-au ridicat recent griji despre funcționarea substanță cu Comisia și Comisia nu cuprinde măsuri defensive".
Întrucât CEJ nu alege dezbaterea în sine, în prezent, instanța publică sau Consiliul trebuie să renunțe la caz, conform alegerii instanței.
Administrația CEJ va începe o tendință în care alte instanțe sau consilii publice vor alege alegeri atunci când se ridică o problemă comparabilă.
În urma deciziei, alegerea consiliului de stat se va întâmpla în următoarele luni.
Alegerea a fost invitată de adunările cruciadelor, care consideră că aceasta este o afirmație că statele părți nu sunt limitate de măsurile de autorizare ale UE.
"Partea membre frecvent liber să ia capacul de pe spatele Comisia Europeană și caz doar la nivelul UE poate boicota un pesticid," Martin Dermine, bunăstarea și strategii climatice oficial la Pesticide Action Network Europe (PAN), a declarat pentru EURACTIV, inclusiv administrațiile mod regulat groază "ordonată creanțe din agrochimice de afaceri".
"Această decizie afirmă că pot fi în mod legal mai defensivi pentru locuitorii și climatul lor", a spus el.
El a inclus că era vesel că această decizie va provoca mai multe boicoturi publice.
EURACTIV conectat cu UIPP pentru intrare, dar asociația a refuzat să remarce în acest moment curent, spunând că au vrut să remarce odată ce decizia a fost terminată.
Decizia revine asupra oficialilor francezi care favorizează un proiect de lege la 6 octombrie care permite cultivatorilor de sfeclă de zahăr să utilizeze pesticide neonicotinoide interzise într-o ofertă de sprijinire a zonei, care este uluitoare de impactul bug-urilor din acest an.