Ministerul austriac publica online date personale GDPR - informațiile proprii austriece au fost deschise în mod liber pe serviciul site-ului economiei din 2009. Partidul liberal NEOS și ONG epicenter.works îl consideră „cea mai mare infracțiune de securitate a informațiilor din a doua republică”. NEOS se gândește la activități legale și un maestru GDPR a dezvăluit că ar putea fi eficace.
Practic, puteți merge pe site, introduceți un nume în câmpul de anchetă și descoperiți locația și data nașterii unei persoane, la fel ca data evaluării.
NEOS și operele epicentrului se așteaptă ca aproximativ un milion de persoane să fi fost influențate. Printre aceștia s-au numărat președintele Alexander Van der Bellen, opt persoane guvernamentale și aproximativ o sută de parlamentari.
Încă este încurcat cine a fost înscris cu exactitate în cadru, dar, în general, au toate semnele de a fi odată în trecut persoane angajate independent. Serviciul a evidențiat o orientare din 2009, care comandă distribuirea, cu toate că registrul a fost deconectat la 7 mai.
Pentru a ajuta vizionarii de afaceri să găsească informații birocratice în timp ce se înscriu pentru ajutor pentru coronavirus, Camera de Comerț a sugerat luarea unui registru în registru, care a rulat recent sub radar. Din nicăieri, numeroși austrieci au văzut că informațiile lor erau accesibile în mod deschis.
Ministerul austriac publica online date personale GDPR
„Dezamăgire autentică a serviciilor”
Fundația amenajată a unei echipe de administrare nu este adecvată, a dezvăluit Douglas Hoyos, reprezentantul computerizat NEOS, pentru EURACTIV Germania. El a văzut „o dezamăgire autentică în ceea ce privește serviciile atunci când se întâmplă ceva de genul acesta și nimeni nu răspunde la asta”. NEOS analizează în prezent avansuri legale dependente de GDPR.
Acest lucru ar putea fi eficient, a spus Christof Tschohl, executiv al Institutului de Cercetare - Digital Human Rights Centre, într-o întâlnire cu EURACTIV Germania. A văzut câteva potențiale cursuri de asalt.
Tratamentul registrului „poate să nu constituie o încălcare a legislației locale”, întrucât ghidul din 2009 pare să necesite într-adevăr distribuție, cu toate acestea ar putea face abuz de GDPR. Pentru Tschohl, acesta este un "sistem legitim care nu a fost ajustat în mod similar în conformitate cu legislația UE".
Master vede numeroase pauze GDPR
În 2018, GDPR a devenit drept național în Austria. În orice caz, registrul nu a fost ajustat, ci doar a fost mutat, a avut grijă de informații și a fost accesibil pe web.
Tschohl suspectează că nu a fost în congruitate cu GDPR. Persoanele nu au fost educate că informațiile lor erau deschise în mod liber, ceea ce este vital în conformitate cu legea asigurărilor de informații.
În plus, ghidul din 2009 nu a legitimat în mod adecvat motivul pentru care registrul ar trebui să fie cu adevărat deschis. De asemenea, acest lucru ar fi trebuit să fie finalizat până în anul 2018 cel mai recent, având în vedere specificațiile GDPR conform cărora „informații individuale cât mai slabe, care pot fi concepute, trebuie colectate, manipulate sau utilizate”.
Mai mult decât atât, nu a fost efectuată nicio evaluare a influenței securității informațiilor, din cauza numărului mare de persoane influențate. În timp ce GDPR nu se gândește la informațiile sensibile, distribuirea numerelor de stradă poate avea rezultate reale, pe supraviețuitorii de vicii, de exemplu
Autoritatea de asigurare a informațiilor poate îndeplini lucrări de lansare
Opinia largă conform căreia specialiștii austrieci sunt absolviți de GDPR nu este corectă, a spus Tschohl. Motivul discuției este că Austria folosește prevederile inițiale ale GDPR pentru a-i proteja pe specialiști de pedepsele de reglementare.
Cu toate acestea, personaje deschise pe ecran pot fi chiar acum inculpate în conformitate cu dreptul comun sau penal, de exemplu, pentru maltratarea puterii. În orice caz, acest lucru necesită un prejudiciu demonstrat, însă Tschohl consideră că aceasta poate fi, fără îndoială, situația aici.
În următoarea etapă, este „de înțeles că autoritatea de asigurare a informațiilor ar putea deschide o metodologie de examinare”, care ar crește ilegalitatea distribuției. Deși este neoficial, se dezamăgește cazul în instanțele comune, care au frecvent nevoie de capacitatea de asigurare a informațiilor.
Asortimentul informațional în umbre
În orice caz, Georg Kainz, liderul quintessenzului, o adunare comună de promovare a libertăților, a avertizat împotriva unei hotărâri prea rapide a Ministerului Economiei. El a dezvăluit EURACTIV Germania că se pronunță bine că aceste registre ar trebui să fie disponibile în mod deschis.
Problema pentru Kainz nu este pur și simplu distribuirea, ci o varietate de informații. Pentru orice perioadă de timp în care registrele sunt deschise, rezidenții își dau seama ce se adună.
Discuția actuală ar putea duce statul să-și ascundă sortimentul de informații, așa cum s-a întâmplat cu registrul. Acesta este deconectat, dar nu șters, a spus Kainz, care a recomandat ca cineva să spere să verifice dacă există poate o justificare valabilă de ce a fost aleasă distribuția registrului în 2009.
Ministerul austriac publica online date personale GDPR