Parlamentul Berlin lege anti-discriminare autoritati publice, în calitate de parlament de stat din Berlin, joi (4 iunie), a adoptat o lege discutabilă care se așteaptă să considere specialiști deschiși responsabili pentru demonstrațiile de separare.

Propunerea de stat ostilă în privința legii de segregare cunoscută sub numele de Landesantidiskriminierungsgesetz (LADG) va fi mai simplă pentru cei influențați să se asigure și să se protejeze împotriva separării de către specialiști deschiși.

Cu șansa ca segregarea să fie considerată „copleșitor de probabilă”, poziția deschisă specială ar trebui apoi să invalideze afirmațiile formulate împotriva sa. Deja, circumstanța legală a fost aceea că cei influențați au avut nevoie mai întâi de demonstrarea segregării.

"Acesta este un avans semnificativ în lupta împotriva separării și a prejudecăților. Doar pentru că este posibil să se facă o mișcare împotriva separării cu privire la personajele de pe ecran și să se refacă într-o manieră îmbunătățită", a spus Werner Graf, executivul teritorial din Bündnis 90 / Die Grünen Berlin.

În pofida încurajării greutății verificării, este inclus și privilegiul pentru remunerare, la fel ca și pentru relația de chemare în judecată pentru cei influențați.

Parlamentul Berlin lege anti-discriminare autoritati publice

Legea, a cărei însușire era legată în acel moment de înțelegerea alianței guvernului socialist-verde al statului din Berlin, este prima de acest fel din Germania.

Gaura legitimă

Avocații susțin că LADG umple o gaură legitimă pe motiv că Legea generală privind egalitatea de tratament (AGG), care a intrat la putere în Germania în 2006 și a transpus patru ordine de tratament echivalente UE, se aplică diviziei private, nu statului.

Până în prezent, instanțele de autoritate au avut doar opțiunea de a construi ilegal direct direct de o autoritate de stat, fără a avea opțiunea de a deduce un rezultat legal.

"LADG nu este doar util, dar este în plus important pentru a executa regulile europene", a dezvăluit Eva Maria Andrades, directorul Asociației Antidiscriminare Germania.

Relația, la fel ca diverse afilieri sociale și de relocare, au invitat alegerea Camerei Reprezentanților din Berlin.

Aziz Bozkurt, președintele federal al Grupului de lucru pentru migrație și diversitate din SPD, este, de asemenea, mulțumit de faptul că „există în prezent un pionier” pentru motivul legitim al cazurilor de segregare de către specialiști deschiși.

Oricum ar fi, asociația de poliție din Germania (DPolG) a cenzurat noua lege.

"Afirmarea că această lege ar închide o gaură în asigurare este ridiculoasă", a declarat Rainer Wendt, administratorul guvernului DPolG, care face aluzie la actuala lege a riscului de stat, care se aplică în cazul în care se poate demonstra că o autoritate a cauzat intenționat un prejudiciu.

În orice caz, după cum a indicat Wendt, acest lucru abia devine efectiv pe motiv că doar câteva cazuri de presupusă segregare au descoperit un comportament prost al poliției.

O „afirmare a întrebării”?

În toată Germania, legea a fost respinsă în general, în special de asociațiile de poliție, care sunt consolidate de Federația funcționarilor publici din Berlin și CDU din Berlin.

"Legea este condusă de îndoială și dispreț pentru poliție și pentru întregul ajutor deschis la Berlin", a spus Wendt.

"Ca regulă generală, (este) o lege care victimizează lucrătorii guvernamentali", a declarat oficial Burkhard Dregger din Berlin CDU ieri (4 iunie) în Camera Reprezentanților din Berlin.

„Legea pune polițiștii și alți reprezentanți deschiși sub îndoială generală”, a inclus administratorul CDU din Berlin, Kai Wegner, care a observat că vorbește despre „o declarație solitară de întrebare împotriva lucrătorilor”.

Înainte de săptămâna aceasta, ministrul federal de interne, Horst Seehofer (CDU), a spus lui Der Tagesspiegel că legea era „în esență frenetică”.

Afirmarea războiului împotriva profilării rasiale

Așa cum s-ar putea, discuția a devenit progresiv periculoasă după târziu ocazii în SUA.

De asemenea, în Germania, un număr foarte mare de indivizi au contestat sărăcia și poliția sălbatică până târziu, activată de dispariția aspră a afro-americanului George Floyd.

„Nimeni și nimic nu este eliberat în totalitate de prejudecăți și separare, în special nu în societatea unui leu alb”, a spus Graf. Acesta a făcut și mai imperativ să se realizeze structuri care să descopere separarea, a inclus el.

„Profilul rasial există în plus în Germania”, a spus social-democratul Dietmar Köster (SPD), inclusiv că unul dintre aceste cazuri ar fi „îndoiala controalelor autonome ale persoanelor cu umbrire de tenul brun”.

În plus, Köster este o persoană din grupul consultativ pentru probleme de la distanță și din misiunea SUA a Parlamentului European.

În conformitate cu un raport din 2016 al Agenției Federale de Luptă împotriva Discriminării, evenimentele de separare rasială sunt exprimate în cazurile de segregare de către polițiștii din Germania.

Andrades subliniază că noua lege din Berlin, fie că este posibil, este „altceva decât munca poliției și separarea rasială”, întrucât aproximativ 20% din cazuri au răspuns la locurile de muncă ostile la segregare din Germania.

Extație de specialiști deschiși.

Departamentul Senatului din Berlin pentru Justiție, Protecția Consumatorilor și Anti-Discriminare are încredere că alte state guvernamentale vor urma LADG-ul din Berlin.

„Obiectivul unei organizații fără prejudecăți nu ar trebui să fie niciodată abordat în 2020”, a declarat un reprezentant pentru administrația Senatului.

Parlamentul Berlin lege anti-discriminare autoritati publice