Pompeo SUA increzator Boris Marea Britanie rezolva impas UE, Mike Pompeo, și-a exprimat certitudinea Miercuri (16 septembrie) că Marea Britanie va localiza un "rezultat mare" în impasul său cu Uniunea Europeană în ceea ce privește termenii Brexit.

"Ne încredem în Regatul Unit. Sunt sigur că vor avea grijă de afaceri", a spus Pompeo aproape de partenerul său britanic de întâlnire, Dominic Raab.

"Trebuie extraordinare certitudinea că vor obține acest privilegiu astfel că tratează pe toată lumea decent și devine un rezultat decent pentru ceea ce a fost persoanele din Marea Britanie a decis în favoarea acum ceva timp," a declarat el, făcând aluzie la marea Britanie iunie 2016 depunerea să părăsească Uniunea Europeană.

Premierul englez Boris Johnson a propus o lege contestată care ar putea distruge discuțiile de schimb și ar lăsa Marea Britanie și UE fără negocieri de separare spre sfârșitul anului.

Irlanda de Nord urmează să rămână limitată de unele reguli ale UE pentru a-și garanta fringe cu Irlanda, cu toate acestea Johnson acuză că UE ar putea finaliza un bar alimentar între Irlanda de Nord și Marea Britanie.

Pompeo SUA increzator Boris Marea Britanie rezolva impas UE

În timp ce organizația președintelui Donald Trump a sponsorizat cu nerăbdare Brexit, democrații, inclusiv Președintele Camerei, Nancy Pelosi, au avertizat că impasul va pune capăt posibilităților unei alianțe economice SUA-Marea Britanie, susținută de legislativul lui Johnson.

Democrații groază că nu-afacere Brexit pune în pericol armonia în Irlanda de Nord, care ține deschis un cartier cu restul Irlandei în 1998 Acordul din vinerea.

Raab, care se întâlnește și cu Pelosi la Washington, a declarat că măsurile luate în considerare de Marea Britanie au fost "păzite" împotriva UE.

"Este prudent; nu am făcut nimic din toate acestea încă. În plus, este proporțional", a spus el.

"Responsabilitatea noastră față de acordul de Vinerea Mare și de a ne ține departe de orice cadru suplimentar la ieșirea dintre Nord și Sud este totală", a spus el.

Pompeo SUA increzator Boris Marea Britanie rezolva impas UE


Mai multe știri:

Noi linii directoare în clădirea Parlamentului Bulgariei: jurnaliștii plâng

Luptele din Bulgaria care cer abdicarea Primului Ministru Boiko Borissov și a procurorului general Ivan Geshev au intrat în a treia lună. Împotriva acestei fundații Parlamentul bulgar a devenit o fortificație în care scriitorii sunt tratați ca adversari.

La 2 septembrie, Parlamentul bulgar s-a mutat într-o structură mai mare: fostul Comitet Central al Partidului Comunist Bulgar a fost refăcut pentru a avea cei 240 de parlamentari. În noaptea exactă luptele au luat o întorsătură acerbă, care a tras în considerare la nivel mondial.

Cu toate acestea, ceea ce a trecut neobservat este faptul că "noua" clădire a fost utilizată ca o scuză plauzibilă pentru a prezenta noi principii prohibitive de acces pentru cronicari, rezidenți, ONG-uri și mici puteri politice care nu sunt vorbite în Parlament.

În vechea structură, scriitorii s-ar putea amesteca cu parlamentarii în toate spațiile de bază, în afară de hemiciclu. Această convenție de 30 de ani a fost una dintre realizările substanțiale pentru oportunitatea presei după căderea socialismului.

Cu toate acestea, se pare că această evoluție se dovedește în prezent a fi istorie veche.

"Condiții jenante"

După cum a indicat editorialista Simona Kostadinova de la site-ul Mediapool, Alianța decizională a forțat condițiile de muncă umilitoare asupra scriitorilor, ceea ce înseamnă că nu își pot îndeplini obligațiile în intriga publică.

Corespondenții sunt împachetați într-o sală mică și pot vedea parlamentari și pastori doar la interviuri publice neobișnuite sau pe un ecran TV care este interferat în mod regulat.

Efortul legiuitorului de a evita mass-media este evident în modul în care au fost introduse balustrade și porți prohibitive în structură, scrie Kostadinova într-un articol pe care l-a transmis exclusiv EURACTIV Bulgaria.

Potrivit ei, nu este întâmplător faptul că Bulgaria ocupă locul 111 în Indicele Libertății Presei al Reporteri Fără Frontiere – cea mai vizibilă poziționare din UE, dar în plus mai teribilă decât concurenții Națiunilor din Balcanii de Vest care caută participarea la UE.

În plus față de scriitorii 60 nu și-au predat dreptul de a pune întrebări și de a refuza să raporteze utilizarea datelor controlate "vărsate" oferite. Miercuri, ei au prezentat o cerere președintelui Parlamentului Tsveta Karayancheva din decizia GERB Partidul (PPE-filială).

"Fizic detașament de mass-media și lipsa de șansă de a vorbi deschis cu Parlamentari și vizitatori în Adunarea Națională fabricatie – preoți și delegați de instituțiile supuse parlamentare de examinare, serios restricționează accesul la date, care este o centrală echitabil de locuitori," ziariștii compune.

Printre semnatari se numără agenții tuturor presei deschise – BNT (televiziunea publică), BNR (radioul public) și BTA (biroul public de știri).

În plus există semne de la cele mai mari două privată Televizoare bTV și Nova TV, doar ca de la ziariști, cameramani și fotografia corespondenți din Dnevnik, OFFNews, Mediapool, ClubZ, Sega, 24 Chasa, Capital, Focus, News .bg, Dir.bg, BGNES și alte mass-media.

"Mesajul pe care ni-l transmite administrația este că sunt agreabili la baza listei de oportunități de presă. Decizia partidului, doar ca DPS (Mișcarea de Drepturi și Libertăți, vorbind la etnicii Turci, ALDE-un parteneriat), au în mod constant discreditat poziționarea de "Corespondenți Fără Frontiere" și rușinos loc de Bulgaria în ea, în plus – au ironize se indică acest lucru este un atac de Soros. Acesta este un alt efort de a afirma – totul este bine și unii indivizi teribili ghicesc", a spus scriitoarea Plamena Ignatova, unul dintre coordonatorii apelului.

Ce spun specialiștii

După cum au indicat specialiștii, scopul din spatele izolării cronicarilor în Adunarea Națională a fost că "acesta este mijlocul prin care se face în parlamentele Europene".

Cu toate acestea, acest lucru nu este corect – în Parlamentul European, scriitorii și presa se pot amesteca în fiecare spațiu deschis. În plus, specialiștii afirmă că delegații mass-media ar avea opțiunea de a contacta deputații prin administrațiile PR ale adunărilor individuale.

În Bulgaria, în ultimii 20 de ani, s-a format un training prin care preoții, grupurile ideologice și instituțiile utilizează firme private de PR ca persoană de mijloc pentru contactele lor cu mass-media. Acest lucru implică firme de PR merge despre ca canale și să dea acces doar la mass-media "vecine" și cronicari.

Acesta este locul în care se află marea problemă. "Numeroase lungi de implicare în aceste echivalente PR persoane duce la o rezonabilă presupunerea că ei nu vor" da "reprezentanții a cronicarului," a spus Ignatova. Diferiți cronicari care au marcat scrisoarea către Karayancheva au un sentiment similar.

ONG-uri în plus nedorite

Între timp, ONG-urile, adunările și rezidenții descoperă că este progresiv greu să fie admiși în consiliile de administrație parlamentare aplicabile, care analizează schimbările administrative ale națiunii înainte de a fi primite în cele din urmă.

Pe termen lung, s-a construit că se pot alătura și își pot exprima evaluarea la solicitarea anterioară.

În prezent, fie că este posibil, circumstanța s – a schimbat-doar delegații fundațiilor de stat sunt permise în Parlament și se fac scutiri neobișnuite pentru ONG-uri, însă cu numeroase rezerve. Clarificarea lui Karayancheva este că acestea sunt măsuri împotriva răspândirii Covid.

Marți, Ombudsmanul anterior al Națiunii și actualul pionier al etapei comune "Stand Up.BG" Maya Manolova și delegații afilierii extraparlamentare "Fair Bulgaria" nu au avut voie să meargă la o adunare a Comisiei legitime, care a verificat schimbările grăbite din Legea rasială politică a națiunii.

În afara organizațiilor, a fost doar un delegat al Transparency International în sala de adunare.

La acest eveniment doar deputatul din partea Partidului Socialist Bulgar de rezistență (BSP) Krum Zarkov a ridicat problema și a întrebat Care este explicația.

Apoi, mamele de luptă ale copiilor cu incapacități s-au blocat pentru a doua oară în construcția Parlamentului, de data aceasta în sala de banchet, deoarece nu au fost permise în structura în sine. Au spus că nu vor pleca până când Borissov și Geshev nu vor pleca. Cu toate acestea, au fost îndepărtați cu forța, începând șocul.