Poroshenko chemat interogatoriu prealabil Curtea Ucrainei, întrucât precedentul președinte al Ucrainei, Petro Poroshenko, va fi adresat marți (30 iunie) de Biroul de Stat de Investigații (SBI) în fața ședinței sale judecătorești a doua zi.
La 18 iunie, instanța din zonă a întârziat o consultare planificată pentru a alege ce măsură să forțeze pe Poroshenko după ce rechizitoriul a solicitat modificarea măsurii de la restricția de la captare la un „angajament individual”. Aceasta ar împiedica președintele anterior să părăsească națiunea.
Poroshenko este asociat cu maltratarea funcției, obligându-l în mod greșit pe șeful de atunci al Serviciului de Informații Externe din Ucraina, Yehor Bozhok, să îl aleagă pe Serhiy Semоchko ca delegat al său.
Bozhok a fost suspendat din situația sa actuală, în calitate de cleric de la distanță, în această săptămână, la cererea sa, în așteptarea rezultatului examinării.
Poroșenko este angajat cu 26 de examene, care au fost propulsate după o agitație de proteste penale organizate de Andriy Portnov, anterior șef numit în organizarea fostului președinte Viktor Ianukovici, înlăturat în timpul revoltei Euromaidan din 2014.
Portnov a trecut prin cinci ani într-o stare de izgonire după insurgență și tocmai a revenit în Ucraina acum un an. Poroshenko neagă orice comportament rău și a numit testele de echitate specială „la seturile lui [Volodymyr] Zelensky”, actualul președinte.
Zelensky a dezvăluit publicației canadiene The Globe and Mail, săptămâna trecută, că afirmațiile sunt o mișcare politică.
Poroshenko chemat interogatoriu prealabil Curtea Ucrainei
"Avem decizii în apropiere, acesta este un alt caz al cazurilor sale politice extraordinare. El trebuie să fie un accident, are nevoie de toată lumea să accepte că există o maltratare politică în Ucraina".
"Mulți oameni din Ucraina înțeleg că acest lucru seamănă cu un teatru politic".
"Nu sunt intrigat de domnul Poroshenko, nu mă inspiră problema maltratării politice, deoarece nu fac asta", a inclus el.
Trecătorul general de examinare, Ruslan Riaboshapka, a cărui ezitare de a aproba o examinare inițială împotriva lui Poroșenko a fost invocată ca problemă care trece la intolerabilitate, care a determinat scuza lui, a înfățișat anterior examinările împotriva președintelui anterior ca „gunoi legitim”.
"Raportul a fost complet complet. Că, cu toate acestea, nu există, într-adevăr, nicio dovadă care să demonstreze greșelile despre care este suspectat cel de-al cincilea președinte", a declarat Riaboshapka pentru LB.ua în mai.
Riaboshapka s-a arătat încântat de faptul că a susținut îndelung sprijinul societății comune ucrainene și asociațiile ostile pentru defilare, cu toate acestea, în luna martie, noul parlament ucrainean a fost prădat, ridicând griji din partea spectatorilor din întreaga lume și împotriva câinilor de pază de dezavantaj.
Înlocuirea lui Riaboshapka, procurorul general Iryna Venediktova a fost consultantul și administratorul lui Zelensky de la adunarea sa până la transformarea în topul interimar al SBI.
Câțiva complici europeni și transatlantici au stârnit griji cu privire la notificarea acuzațiilor împotriva lui Poroshenko.
Deputații din conducere au declarat într-o scrisoare că „procedurile legitime ar trebui să fie întemeiate doar pe realități și nu trebuie utilizate ca metode de luptă politică”.
"Instanța președintelui anterior Poroshenko va fi ferm urmată în această casă și credem că organizația actuală a Ucrainei se va menține la cele mai bune așteptări ale standardului de drept și echitate", au inclus ei.
Președintele Consiliului European anterior, în prezent pionier al Partidului Popular European (PPE), Donald Tusk, a scris pe Twitter că adunarea sa politică „este extrem de îngrijorată de organele politice de probe împotriva președintelui anterior Poroshenko”.
„Acuzările nu ar trebui să arate ca o maltratare politică și nu ar trebui să fie propulsate politic împotriva unor rivali politici selecti”.
Un refugiu internațional american din Kiev a declarat că „toți rezidenții unui guvern popular au dreptul de a fi tratați în mod similar și cu adevărat în condițiile legii”.
"Cadrul de echitate nu ar trebui utilizat pentru a elimina retribuțiile politice."
"Am urmărit la vremea respectivă practic întreaga audiere din cauza lui Yuliya Timoșenko", a declarat trimisul german în Ucraina, Anka Feldhusen, făcând aluzie la prelimina din 2011 și detentarea pionierului rezistenței ucrainene, Iulia Timoșenko.
"Am cu adevărat încredere că nu va mai trebui să mă confrunt cu o astfel de întâlnire."
"Ucraina are o problemă semnificativă de imagine, iar stabilirea președinților precedenți este o strategie surprinzătoare pentru a convinge specialiștii financiari externi să plaseze numerar într-o țară cu instanțe de mouse-ul mickey", a declarat Melinda Haring, director adjunct al Centrului Eurasia din cadrul think tank-ului Atlantic Council.
Poroshenko chemat interogatoriu prealabil Curtea Ucrainei