Raport UE importanta transparenta norme politice anunturi - este absolut critic pentru UE de a realiza mai mult să domnească în nereglementat starea de politic online de promovare prin înființarea progresiv rigid lealitate angajamentele, a declarat un al Comisiei Europene-a admis raportul privind mass-media majoritate, distribuite pe joi (23 iulie).
Descoperirile Monitorului pluralismului mass-media, prezentate de Centrul pentru pluralismul mass-media și libertatea presei și Institutul Universitar Europea, vor avea grijă de câteva structuri care vor fi introduse de Comisie înainte de sfârșitul anului, inclusiv Planul de acțiune pentru democrație al UE și Legea privind serviciile digitale.
"Este de o extremă importanță că măsurile sunt stabilite pentru a garanta lealitate de animatori, strategii, substanță, și sumele cheltuite pe politici de promovare pe web", a declarat raportul, inclusiv ca o componentă a Comisiei de cod de pregătire împotriva dezinformării 'probleme majore cu executarea acesteia de-a lungul UE au fost înregistrate.
"În timp ce politică de promovare în diferite mass-media, în special deschis de asistență mass-media, este categoric controlate prin Europa, online, cercul este absolut nereglementat," ancheta a remarcat, cu modul în care 66% dintre națiuni inspectate nu necesita furnizarea de detalii cu privire la web bătălia de cheltuieli.
"În majoritatea naţiunilor, au fost observate probleme majore în utilizarea Codului de Practică privind Dezinformarea ca puncte de vedere, marcând şi înscriindu-se în mod evident politic şi bazat pe probleme, publicând toate lucrurile luate în considerare şi demonstrând cine a plătit pentru asta."
În ceea ce o privește, vicepreședintele Comisiei pentru Valori și Transparență, Věra Jourová, a perceput în plus importanța obligării etapelor pentru a garanta mai ușor sisteme de simplitate în promovarea politică pe web.
"Această investigaţie este un memento", a declarat ea joi. "Trebuie să asigurăm mai uşor editorialiştii şi să extindem simplitatea şi rezonabilitatea în lumea online, în special în ceea ce priveşte luptele politice."
Raport UE importanta transparenta norme politice anunturi
Ziarul, de asemenea, și-a exprimat că în ceea ce privește modul de a face on-line cu substanță de control, un câmp pentru a fi clar tendința de a în Serviciile Digitale Act, acolo a fost o lipsa de lealitate în ce etape au dat un cont de substanță echilibru abordări, ca și gândirea din spatele de ce o astfel de substanță expulzarea decizii sunt luate.
Libertatea politică
Cu atât mai cuprinzător, examinarea atrage, de asemenea, asupra unor pericole mai extinse pentru scena mass-media din UE, amintindu-şi de absenţa libertăţii politice pentru mass-media.
"Deschide ajutorul mass-media, în special în Europa Centrală și de Est, sunt în pericol de guvern obstrucție prin amenajarea din punct de vedere politic subordonat administrației", a hârtiei, a declarat, referindu-se la a face din Ungaria Centrală Europeană a Presei și a mass-Media Foundation (KESMA), care a declarat că vorbește la "un imens și fenomenal de convergență al mass-media în posesia unor oligarhi, care sunt vecini cu decizia partidului."
Observațiile veni timpul celor șapte zile în care dezintegrări pentru libertatea mass-media au fost, de asemenea, prezentate în Budapesta, în urma excusal de editorial manager-șef al Ungariei de conducere autonomă sursă de știri Index, Szabolcs Plictisitoare, care au avut cât de târziu avertizat de un aranjate reconstruirea de asociere, care ar negocia autonomia și auto-guvernare,
În această împrejurare specifică, joi raportul numit pentru "full lealitate de mass-media de proprietate, directori și articolul top poziții", care astfel ar putea ajuta cu încurajarea mai proeminent mass-media, majoritatea din UE, care se confruntă cu o 'deranjant' ritmul de focalizare.
Deci, cum de a vindeca acest lucru, specifice alegeri ar putea să includă rivalitate strategie pentru mass-media, atât la UE și la nivel național, prin derogare de la fundație la nivelul UE computerizat administrațiile responsabile, care creatorii de examinare accepta putea ajuta la reduce nepotriviri între mass-media libere și asociații mare de etape.
Două dintre cele mai aplicabile planuri care vor fi educați de joi examinare, Democrația Europeană, Planul de Acțiune și Servicii Digitale Act, sunt acum în centrul de conferințe deschise cu partenerii, cu Comisia pentru a prezenta mai multe subtilități pe toate planurile înainte de sfârșitul anului.
Raport UE importanta transparenta norme politice anunturi
Mai multe știri:
Parlamentul cere revenirea la reduceri de cheltuieli în ciuda Michel, von der Leyen se angajeze ostil
Liderii Consiliului European și Comisiei montat un apel ostil, joi (23 iulie) pentru a ridica Parlamentului European de sprijin pentru recuperarea planul a fost de acord nu cu mult timp în urmă de către UE27 încă administratorii cerut renegocierea reduceri de cheltuieli.
"În prezent avem ocazia de a realiza ceva memorabil pentru Europa împreună", a declarat preşedintele Comisiei, Ursula von der Leyen, deputaţilor europeni. Înțelegerea este "rezonabilă, ajustată și zguduitoare a pământului", a inclus președintele Consiliului, Charles Michel.
Oricum ar fi, în timp ce legislatorii UE au perceput că al doilea este memorabil, acest lucru "nu ne poate împiedica să vedem ceea ce este pe masă", a avertizat pionierul adunării anti-extremiste Renew Europe, Dacian Cioloş.
Pionierii UE au acceptat marți (21 iulie) un pachet gigantic de recuperare, inclusiv un plan de cheltuieli transformat de 1.074 trilioane de euro și un sprijin de recuperare de 750 de miliarde de euro, care va fi subvenționat prin obținerea de numerar de pe piețele monetare universale. Parlamentul trebuie să-şi dea avizul.
În timpul unei discuții cu Michel și von der Leyen, Deputați și-au exprimat plânge că acordul a fost atins în detrimentul unei semnificativ mai dornici UE plan de cheltuieli, părăsindu-cheie viitor-situat strategii, de exemplu, interesele de avansare și de cercetare sau Doar Fondul de Tranziție, toate din care a îndurat robust reduceri în cea mai recentă propunere.
Green co-scaun Philippe Lamberts direct acuzat nouă găuri pentru 'econom membre, Austria, Olanda, Danemarca și Suedia, de asemenea, în Polonia și Ungaria, care a spus că ia în considerare Să fie ca un "cash sifon."
Cerința unanimității în alegerile Consiliului, a declarat Lamberts, a lăsat restul administrațiilor "neajutorate în fața radicalilor".
O pastilă greu de înghițit
Von der Leyen a recunoscut că "acest slaba Cadru Financiar Multianual (CFM) este o problematică de înghițit", dar a solicitat ca UE administratori "ia o privire la master planul" și protejate "gigantic, extraordinar bugetare vigoare" concesiunea plan de recuperare a adus.
"De unde am început, aceasta este o realizare colosală. De asemenea, este suficient de mare pentru a avea un efect extraordinar", a afirmat ea însă a ratat nota privind convingerea deputaţilor europeni.
"Nu suntem gata să înghită 'severe pastila încă", a răspuns European Grupul Partidului popular pioneer Manfred Weber, care de asemenea a amintit persoanele care se teamă că nu avizului conform din partea Parlamentului ar putea amâna aprobarea de recuperare plan care prima CFM propunere a fost pus pe masă în luna Mai 2018.
"Încercaţi să nu ne informaţi cu privire la amânarea lucrurilor", s-a concentrat Weber, susţinând că UE este un sistem de guvernare a majorităţii parlamentare, iar deputaţii europeni trebuie să aibă în acest mod un stat cu privire la planurile de utilizare ale coaliţiei.
Pionierul comuniștilor și democraților Iratxe García a cerut ca ei să nu poată recunoaște reducerile de cheltuieli "atunci când trebuie să ne fortificăm autoguvernarea vitală și să diminuăm diferențele dintre statele părți" și că "Parlamentul se va certa pe un echilibru echivalent cu Consiliul".
O problemă de calități
Administratorii UE examinează nu doar dimensiunea planului de cheltuieli sau partea de credite și premii, ci și absența unui ghid mai clar pentru activele proprii care se așteaptă să ramburseze obligația ridicată de a construi sprijinul pentru recuperare.
Cu toate acestea, una dintre componentele cheie ale acordului deputații europeni nu au recunoscut a fost faptul că UE27 a slăbit, de asemenea, legătura dintre menținerea sistemului bazat pe vot și standardul de drept și abordarea rezervelor UE.
În ultimul conținut, există o referire lipsită de importanță la efectul intereselor bugetare ale Uniunii.
Președintele Charles Michel a păzit înțelegerea și a spus că "am avut o discuție extrem de lungă, ne-am uitat unul la celălalt și am vorbit de aproape și personal despre standardul de drept."
El a declarat că înțelegerea stabilește o legătură solidă între UE și finanțare, dar oficialii UE nu au fost intrigați.
Cioloș a solicitat "nu o declarație, ci mai degrabă metodele reale de pe teren" și de pe statul de drept, "să vă asigurați de numerar ale UE nu e de finanțare oficiali guvernamentali care sunt întorc spatele în fiecare zi pe European calități," ascunse de referință pentru Polonia și Ungaria, care au fost în Bruxelles linia de vedere pentru a penetra principal statul de drept esteems.
"Calităţile nu pot fi schimbate pentru câteva miliarde", a declarat Martin Schirdewan, co-locatar al stângii Unite (GUE/NGL).
Într-o mișcare care a devenit excesiv de normală, așa cum a atras atenția Sophie in 't Veld de la Renew Europe, Michel și von der Leyen au părăsit hemiclul înainte de încheierea discuției.
Cu toate acestea, înainte de a pleca, Michel a luat din nou cuvântul și a recunoscut că alegerea pionierilor este doar începutul unei experiențe lungi și dificile, cu o mare muncă dificilă înainte "de a schimba această concesie în hârtie" într-o adevărată aventură și a invitat asociația Parlamentului în această procedură.