Reforma discurs german ura online reforma culegere date backdoor - Legea de implementare a rețelei germană, NetzDG pe scurt, a devenit semnificativ mai strictă. Organizațiile informale ar trebui să șteargă acum substanța criminală, precum și să o raporteze la Oficiul Federal al Poliției Criminale (BKA). În orice caz, câteva informații ar trebui trimise specialiștilor, chiar înainte de a-și pune la îndoială.
Sâmbătă joi (18 iunie), Bundestag a ales să stabilească legile împotriva disprețului discursului de pe web, care va funcționa în legătură cu NetzDG, care a fost cuprins în 2017.
Deja, cu șansa ca cineva să fi postat o substanță criminală pe organizații interpersonale, acestea trebuiau doar să șteargă postul.
În prezent, noua revizuire se încadrează într-un angajament de răspuns la BKA, prin care comunitățile informale trebuie, de asemenea, să transmită informații despre clienți, de exemplu, locații IP sau numere de port. Ideea este să asigurăm un proces de convingere convingător, care ar putea avea un impact preventiv.
"Cuvintele pot deveni fapte. Faptele îngrozitoare ale lui Halle / Saale, Hanau și moartea președintelui regiunii Kassel, dr. Walter Lübcke, ne-au înțeles acest lucru într-o manieră clară", a spus Thorsten Frei, administratorul adunării parlamentare a Uniunii, a spus într-o declarație oficială.
„Brisk Freeze” împotriva sortimentului de informații a apărut
În prealabil, proiectul de lege a fost examinat în acel moment având în vedere faptul că informațiile despre clienți urmau să fie transferate către BKA înainte ca o autoritate să fi rezolvat chiar o îndoială de bază.
Reforma discurs german ura online reforma culegere date backdoor
Este pur și simplu etapele - Facebook, Twitter, YouTube - care ar distinge, șterge și transmite substanțial infracțional conceptual. Șeful securității informațiilor din Germania, Ulrich Kelber (SPD) și adunarea parlamentară verde din Bundestag au fost incredibile în acest sens.
Ultima prezentare - fără rod - o sugestie de corecție care ar fi găzduit un acord de compensare numit „Înghețarea Snappy”.
În conformitate cu propunerea, în cazul în care postările ar fi fost șterse, informațiile interioare ale clientului nu ar fi fost trimise cu promptitudine către BKA, totuși ar fi fost păstrate („solidificate”), întrucât doar substanța ștersă ar fi ajuns la specialiști. Ca atare, ei ar putea să achiziționeze informațiile despre șansa de care au nevoie pentru a construi și a cerceta un dubiu.
Așa cum s-ar putea, această solicitare de corecție a scăpat.
Organizații interpersonale ca „șerife delegate”
În acest fel, se creează o presupusă „bază de date de îndoieli”, după cum spune Ann Cathrin Riedel, executivul „Burden - Asociația pentru strategia sistemului liberal”, care s-a adresat.
În plus, Riedel face aluzie la o inconsecvență logică care rezultă din adoptarea egală.
Legea a cheltuit ieri (18 iunie) pentru a lupta împotriva unor fapte de infracțiuni legate de NetzDG, care este suplimentar în timpul petrecut.
Până la o notificare suplimentară, modificarea propusă oferă clienților posibilitatea de a protesta împotriva anulării substanței în termen de aproximativ paisprezece zile. În orice caz, la acel moment, informațiile lor sunt de acum în posesia BKA, ceea ce presupune că dreptul lor la protecție tocmai a fost rănit. Niema Movassat din Die Linke (Stânga) a descris acest lucru ca fiind „sortiment de informații prin acces indirect”.
Din propria înțelegere, Riedel își dă seama că postările sunt șterse rapid în mod eronat, de exemplu, când cineva ține legătura cu tovarășii doar pentru divertisment: "Fella, o să te măcel!"
În ciuda faptului că acest lucru ar putea fi judecat greșit ca un pericol de dispariție - care poate fi protestat - schimbarea NetzDG ar abuza de acum drepturile de securitate a informațiilor ale clientului.
Conform lui Riedel, etapele lucrate în secret se dovedesc a fi „șerife reprezentative”.
Gratuit și inutil?
În afară de asta, Riedel consideră că această necesitate de avertizare este insuficientă.
Nu este claritatea legii care lipsește, dar autorizarea legilor existente. Din acest motiv, sunt necesare mai multe active în BKA, o asigurare din ce în ce mai viabilă de accidente și mai multe comunități de orientare. Oricum ar fi, acest lucru ar fi contrastat costisitor cu rezolvarea legii prin prezentarea angajamentului revelator, de exemplu.
Mai mult decât atât, problema ar trebui să fie acordată atenție suplimentar de către specialiști, având în vedere faptul că, după cum a indicat Riedel, în special doamnele care sunt în picioare cu disprețul online aud frecvent însoțitorul: „În acel moment ștergeți-vă înregistrarea” .
Reforma discurs german ura online reforma culegere date backdoor