Reglare revizuirie modificarii gene factiune verde Germania - într-o mișcare remarcabilă, o adunare de parlamentari verzi germani, inclusiv un oficial al UE, au sponsorizat utilizarea progreselor de modificare a calității într-o altă lucrare, separând de poziția generală a colectivului și spunând că proiectarea ereditară ar putea presupune un loc cheie în îmbunătățirea capacității de întreținere.
Lucrarea, distribuită miercurea trecută (10 iunie), necesită o modalitate „de ultimă oră” de a face față orientării proiectării ereditare.
În mare, Verdele, la fel ca majoritatea adunărilor naturale, au fost contrazise vocal cu utilizarea inovațiilor ereditare a clădirilor.
Această lucrare este prima ocazie când a existat o poziție atât de dezacordantă în interiorul adunării, în ciuda faptului că ajutorul pentru modificarea genomului s-a dezvoltat în ultima vreme, în mod proeminent printre Verzii mai tineri.
Acesta exprimă faptul că inovația care modifică calitatea ar putea avea o sarcină semnificativă pentru a îmbunătăți mentenabilitatea, oferind faptul că oferă deschideri „pentru o planetă solidă și, în acest fel, pentru a beneficia indivizii și pământul”.
Reglare revizuirie modificarii gene factiune verde Germania
Toate lucrurile avute în vedere, se menține că este obligația lor ca o adunare socială biologică să evalueze capacitatea unei astfel de biotehnologii pentru o societate economică și justă, atât la nivel local, cât și internațional.
„Nu mai putem trece cu vederea cerința de activitate, dar ar trebui să aplicăm, de asemenea, calitatea noastră de o evaluare decentă și prudentă a inovației, în discurs cu știința, la noile proiectări ereditare în domeniul agroindustriei”, se consideră lucrarea.
Lucrarea se potrivește între utilizările inovației care modifică calitatea în partea de bunăstare, spunând că utilizarea acestei inovații de-a lungul acestor linii arată că nu există „nimic de genul ca clădire ereditară norocoasă sau nefericită”, însă societatea ar trebui să aibă mai degrabă șansa de a „vorbi și caracteriza regiunile de utilizare dependente de pericole și deschideri”.
În plus, prezintă îngrijorări conform cărora actuala orientare a formelor de viață ajustate ereditar „nu se mai compară cu starea actuală a științei” și încearcă să avanseze impunerea structurilor modelului de afaceri în agroindustrie.
Unul dintre creatorii lucrării a fost eurodeputatul verde Viola von Cramon-Taubadel, care a dezvăluit că forța lucrează în cadrul adunării pentru inovație și că întâlnirea care a compus lucrarea încearcă să scoată în discuție spre probleme legislative și bazate pe dovezi științifice. spre deosebire de „discuții determinate ideologic”.
"Ghidul debitului și al fluxului este contradictoriu", a declarat ea, inclusiv că modul în care avansează calitatea, de exemplu, CRISPR sunt utilizate în mod constant în examenul clinic, dar nu pentru agricultură este de neînțeles și ar trebui fixat.
"Acest tip de suprareglare este în același timp un blocaj pentru IMM-uri - este birocratic, scump și inhibitor. Prin urmare, implică faptul că ceea ce vom vedea este că peste 10 ani vom redistribui din UE și fermierii din UE vor achiziționa propulsat semințe din altă parte, cu cheltuieli superioare. "
Ea a inclus că această estimare este răsunată de numeroși alți în cadrul adunării, totuși problema era „greu de discutat” și că indivizii erau „reticenți să facă zgomot”, în timp ce era agreabilă la o discuție deschisă.
Beat Späth, șeful biotehnologiei agrare pentru EuropaBio, a invitat știrile, spunând că „solicită să vadă vocile din ce în ce mai dinamice bazate pe știință care fac zgomot în interiorul Partidului Verde German”.
El a inclus că modificarea genomului „poate rezolva cu succes numeroase dificultăți cu care horticultura și o societate mai extinsă se confruntă astăzi” și că „anticipează un discurs de abordare deschis și autentic pe această temă”.
Datorită lucrării, Martin Häusling, reprezentantul agroindustriei Verzilor / EFA din Parlamentul European, și Harald Ebner, reprezentantul lor pentru proiectarea ereditară și strategia de bioeconomie, au distribuit o explicație diferită pentru a consolida poziția unică a Verzilor.
S-a concentrat asupra faptului că lucrarea nu „poate în niciun caz să vorbească despre o reexaminare de către Verzi cu privire la modul în care trebuie respectat standardul pregătitor și administrarea Curții Europene de Justiție din 2018”, inclusiv „documentele de motivație sunt un angajament pentru discuții, cu toate acestea, ele nu schimbă alegeri de piese mai mari ".
Anunțul a spus că majoritatea Verzilor continuă să solicite orientări severe și marcarea noilor clădiri ereditare și asigurarea oportunității de decizie pentru cumpărători și fermieri.
Șeful strategiei alimentare a UE la Greenpeace UE, Franziska Achterberg, a fost de acord, afirmând că asociația înțelege că aceasta este o „poziție minoritară” în interiorul Verzilor Germani.
Ea a spus că „este extrem de minunată faptul că oricine păstrează orientări naturale și sociale înalte” trebuie să sprijine debilitarea calibrelor OMG-ului UE, inclusiv că organizațiile agricole „rămân să beneficieze de licențele privind inovația GM și semințe, cu toate acestea, nu este satisfăcător de ce cineva din Verzi ar fi de acord cu ei. "
Această presiune pentru schimbarea calității vine în urma unui examen din partea Comisiei Europene pentru a explica circumstanțele inovării, după ce CEJ a decis că formele de viață modificate ale calității se încadrează în ordinea OGM a UE.
Reglare revizuirie modificarii gene factiune verde Germania