Socialistii europeni reticenti ideii sanctiunilor contra Rusia: Socialiștii europeni au votat împotriva unei rezoluții privind South Stream. Se tem că închiderea proiectului de gazoduct va afecta aprovizionarea cu gaz din Bulgaria.

"Nu este momentul potrivit" pentru a prezenta o rezoluție care să vizeze, printre altele, stoparea proiectului de gazoduct South Stream, a declarat Knut Fleckenstein, deputatul socialist german Knut Fleckenstein, într-o dezbatere de la Strasbourg.

Cele cinci grupuri politice importante din Parlament au participat la redactarea acestei rezoluții. Dar membrii partidelor S & D s-au retras în cele din urmă din cauza unui paragraf privind construirea gazoductului South Stream din sud-estul Europei, un proiect condus de ruși.

Textul a susținut că "Parlamentul European consideră că conducta South Stream nu ar trebui construită și că Uniunea ar trebui să caute alte surse de aprovizionare", în conformitate cu punctul 28 din rezoluție.

Bulgaria în primejdie

Proiectul South Stream a fost creat în 2007 ca urmare a eșecului conductei Nabucco. Obiectivul său este de a asigura furnizarea de gaze naturale Bulgariei, Serbiei, Sloveniei, Ungariei și, în final, Italiei. Anul trecut, însă, în contextul crizei din Ucraina, Comisia Europeană a suspendat discuțiile cu Moscova cu privire la conducta de gaz, deoarece a considerat că acordurile în cauză nu au respectat legislația europeană. Unele țări dependente de gazul rusesc au fost în criză.

"South Stream este un proiect de infrastructură pe termen lung de importanță strategică", a declarat ministrul bulgar al energiei, Dragomir Stoynev, reporterilor pe 17 aprilie. "[UE] vrea acum să oprească South Stream. Cum vom evolua?" Criza arată că securitatea aprovizionării cu gaze nu este garantată în Bulgaria ", a continuat el.

Deputații bulgari europeni au ridicat aceleași preocupări la Strasbourg în timpul unei dezbateri la care a participat comisarul european pentru politica europeană de vecinătate. Europarlamentarul Iliana Yotova a solicitat Comisiei să stabilească dacă țara va fi cea mai afectată de închiderea proiectului. În 2009, înghețarea aprovizionării cu gaz din Rusia a costat bulgarii 250 de milioane de euro, a spus ea. Ea a cerut "măsuri de protecție pentru a contrabalansa consecințele" în cazul unei eventuale escaladări a sancțiunilor.

Ministrul bulgar al energiei a abordat cele mai presante probleme la nivel national: "De ce nu reducem livrarile de gaze prin North Stream? Acesta este un pas concret. Se pare că South Stream ar trebui să fie sacrificat și ar trebui să trăim cu el. Nu, guvernul bulgar va apăra interesele naționale ", a declarat el pentru Reuters.

Bulgaria este puternic dependentă de gazul rusesc, la fel ca multe țări din Europa de Est, cum ar fi Slovacia și Ungaria. Majoritatea acestor state se opun sancțiunilor severe împotriva Moscovei.

Dialogul vs. sancțiunea?

Socialiștii și democrații din Parlamentul European favorizează "dialogul" față de confruntare, spre deosebire de partidele de dreapta.

Hannes Swoboda, liderul S & D, a declarat: "Dialogul trebuie să fie acum privilegiat față de agresiunea verbală și militară. "

El și-a exprimat, de asemenea, îngrijorarea cu privire la "propaganda" desfășurată de minoritatea rusă în Ucraina

"Respectând independența și suveranitatea Ucrainei, trebuie să garantăm Rusiei că nu are motive legitime să-și facă griji în privința situației cetățenilor vorbitori de limbă rusă din Ucraina. O politică de incluziune este cea mai bună apărare împotriva agresiunii nejustificate din partea Rusiei ", a declarat europarlamentarul austriac într-un comunicat de presă.

În ultimul timp, țările care depind de Rusia pentru furnizarea de gaze nu sunt singurele care își exprimă îndoielile cu privire la eficacitatea sancțiunilor.

Didier Reynders, ministrul belgian de externe, de exemplu, a explicat într-un interviu acordat Bel RTL că a susținut "sancțiuni economice reale [...] fără a se împușca în picior prin pedepsirea statelor europene". . "Rusia avansează pionii [...] până când simte că are prea mult de pierdut pentru a merge mai departe. Trebuie să oprim acest progres. Sancțiunile pot avea un efect, dar pentru moment acestea nu au condus decât la escaladare. "

Reacții

Jacek Saryusz-Wolski, vicepreședinte al Partidului Popular European, a declarat după vot: "Acesta este un moment esențial pentru securitatea europeană și pentru Parteneriatul Estic pe care Rusia încearcă să îl blocheze. Uniunea Europeană trebuie să ia măsuri decisive. Rusia invadează Ucraina puțin câte puțin [...], trebuie să-i punem capăt. Trebuie să instituim un al treilea nivel de sancțiuni, așa cum am făcut pentru Iran, și anume embargouri economice și financiare ", a spus el.

Co-sponsorul rezoluției privind Ucraina a susținut, de asemenea, deciziile Kievului: "Ucraina are dreptul de a se apăra în temeiul articolului 51 din Carta ONU, inclusiv Ca și în cazul Georgiei, UE ar trebui să trimită imediat o misiune de supraveghere și stabilizare la scară largă în estul Ucrainei și în granița ruso-ucraineană. Nu numai Ucraina și Parteneriatul Estic sunt în joc, ci și securitatea europeană. "

Socialistii europeni reticenti ideii sanctiunilor contra Rusia

South Stream este un proiect de conducte rusești pentru furnizarea gazelor naturale. Acest gazoduct se așteaptă să treacă sub Marea Neagră în Bulgaria, în Serbia, cu două sucursale în Bosnia și Herțegovina și Croația. Conducte vor fi direcționate către Ungaria și Slovenia înainte de a ajunge în Italia. Capacitatea sa ar trebui să fie de 63 miliarde metri cubi pe an (mmc / an).

Principalul partener al Gazprom în proiectul South Stream este cea mai mare companie italiană de energie, ENI.

Rusia a semnat acorduri interguvernamentale cu:

    Bulgaria: 18 ianuarie 2008;
    Serbia: 25 ianuarie 2008;
    Ungaria: 28 februarie 2008;
    Grecia: 29 aprilie 2008;
    Slovenia: 14 noiembrie 2009;
    Croația: 2 martie 2010;
    Austria: 24 aprilie 2010.