Venus nu cea mai apropiata planeta Pamant: În sfârșit, nu este Venus cine este planeta cea mai apropiată de Pământ.

Când ați fost la școală, este posibil să fi învățat ordinea planetelor din sistemul nostru solar, în funcție de distanța lor de Soare. Probabil vi se va spune că Venus era cea mai apropiată planetă de Pământ. În cele din urmă, este posibil să nu fie cazul. Conform unor noi descoperiri publicate în revista Physics Today, planeta cea mai apropiată de Pământ nu ar fi Venus, ci Mercur. Deci, cum nu am putea verifica această ipoteză atâta timp? "Prin un fenomen de neglijență, ambiguitate sau gândire de grup, lucrătorii de extensie științifică au diseminat informații bazate pe o presupunere eronată despre distanța medie între planete", au spus inginerii Tom Stockman, Gabriel Monroe și Samuel Cordner. Fizica de azi.

Când privim orbitele planetelor din jurul Soarelui, orbita Pământului este cea mai apropiată de cea a lui Venus. Aceasta este metoda tradițională utilizată pentru a determina distanța dintre două planete - dar are în vedere doar distanțele medii între planetele individuale și Soare, în loc să privească pozițiile planetelor în raport cu celălalt în decursul timpului. o orbită. Venus și Pământ se mișcă în jurul Soarelui cu viteze diferite, astfel încât, de cele mai multe ori, acestea sunt de fapt destul de îndepărtate în sistemul solar.

Venus nu cea mai apropiata planeta Pamant

Aceasta înseamnă că Mercur, care are cea mai mică orbită dintre toate planetele din sistemul nostru solar, este, prin urmare, mai aproape de Pământ de cele mai multe ori decât „vecinul nostru orbital” Venus. Cu alte cuvinte, când Mercur și Pământ sunt cel mai îndepărtat unul de celălalt, ei sunt de fapt mai apropiați decât Venus și Pământ în același punct.

„Folosind o metodă mai precisă pentru a estima distanța medie între două corpuri pe orbită, descoperim că această distanță este proporțională cu raza relativă a orbitei interne”, a spus echipa. "În sfârșit, Mercur este în medie mai aproape de Pământ decât de Venus, deoarece Mercur se rotește mai mult în jurul Soarelui."

Pentru a-și testa teoria, oamenii de știință au efectuat o simulare pe o perioadă de 10.000 de ani și au comparat rezultatele cu distanțele oferite de metoda tradițională. Simularea a deviat doar cu 1% de la cea mai recentă metodă, dar a variat până la 300% din distanțele acceptate anterior.

Deși rezultatele sunt încurajatoare, echipa nu a finalizat încă procesul de evaluare de la egal la egal - ceea ce este esențial pentru ca concluziile să fie luate în serios -, dar grupul este optimist.

Ce ar fi Pământul fără Lună

În urmă cu cincizeci de ani, Omul a reușit să meargă pentru prima dată pe lună, după ce a petrecut câteva milioane de ani privind-o de la distanță. A pune un picior pe singurul nostru satelit natural, situat la 384 400 km de noi, a fost un lucru tehnologic și simbolic, care a ridicat noi întrebări. Pentru că Luna pare atât de diferită de Pământ, cu atmosfera sa aproape inexistentă și cu craterul său de deșert și peisajul regulit (praf lunar).

Cu toate acestea, Pământul și Luna sunt strâns legate, începând cu originile lor: Luna s-a format acum 4,46 miliarde de ani - la 100 de milioane de ani de la nașterea Sistemului Solar - ca urmare a coliziunii proto-Pământului cu un dispozitiv de impact ( obiect care lovește o stea) mărimea planetei Marte numită Theia. "Din resturile rezultate din această coliziune s-a format Luna", a declarat Alessandro Morbidelli, cercetător CNRS la J-L Lagrange Laboratorul de la Observatoire de la Coasta de Azur.

„O mare parte a lunii este formată din materie de pe Pământ, în timp ce, în mod normal, o mare parte din ea provine de la elementul de impact”, a adăugat specialistul în Formarea Pământului și Sistemul Solar. Și acum știm că duo-ul Terre-Lune este unic în sensul că împărtășește „aceeași compoziție izotopică, care este echivalent cu a avea același ADN”, a spus Alessandro Morbidelli.

Dacă impactul cu Theia nu s-ar fi produs, Luna nu s-ar fi format și Pământul ar fi diferit astăzi. Și chiar dacă s-ar fi format, ce ar deveni de pe planeta noastră albastră dacă luna ar dispărea peste noapte?

• Consecințe biologice greu de prevăzut
• Pământul ar avea o istorie geologică complet diferită.
• Pământul ar schimba înclinația, ceea ce ar afecta climatul.
• Adio valuri și valuri oceanice pe Pământ.
• Ca să nu mai vorbim de valurile de pământ.
• Ciclurile de viață ale multor specii de animale ar fi perturbate.
• Este posibil ca Pământul să nu aibă un câmp magnetic.
•  Oamenii de știință ar fi trebuit să găsească un alt instrument pentru întâlnirea suprafețelor planetare.